
handle: 10550/48915 , 11336/50982
Los trabajos de Ernesto Laclau (2005, 2009) han inspirado una teoría política del populismo que constituye una superación de los enfoques precedentes y que conviene revisar como andamiaje analítico y heurístico. Esta teoría nos ayuda a reconstruir tres dimensiones polémicas que han sido objeto de los estudios sobre la temática. Primero, el populismo asociado a un tipo de discurso. Segundo, como una lógica política que apunta a la producción de una identidad popular (el pueblo) a partir de la interpelación y de la articulación. Tercero, como un proceso político que refiere a la inclusión radical, la transformación del orden social y su relación con la democracia. Como veremos, esta diferenciación tramita algunas de las respuestas para persistentes preguntas. En la sección que sigue, nos abocaremos a identificar estas dimensiones y, en la segunda, usaremos las categorías para el análisis del kirchnerismo como fenómeno político histórico-concreto.
Documento incorporado en 2018 en el marco del "Programa de becas de experiencia laboral" de la Biblioteca Profesor Guillermo Obiols para estudiantes de Bibliotecología, a partir de un procedimiento técnico de captura de datos desarrollado por el personal del IdIHCS.
Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación (FAHCE)
LACLAU, UNESCO::CIENCIAS DE LAS ARTES Y LAS LETRAS, Argentina, Humanidades, POPULISMO, Ciencias sociales. Generalidades, https://purl.org/becyt/ford/5.6, KIRCHNERISMO, :CIENCIAS DE LAS ARTES Y LAS LETRAS [UNESCO], Populismo, Humanidades. Generalidades, https://purl.org/becyt/ford/5, Kirchnerismo, Ciencias sociales, Sociología
LACLAU, UNESCO::CIENCIAS DE LAS ARTES Y LAS LETRAS, Argentina, Humanidades, POPULISMO, Ciencias sociales. Generalidades, https://purl.org/becyt/ford/5.6, KIRCHNERISMO, :CIENCIAS DE LAS ARTES Y LAS LETRAS [UNESCO], Populismo, Humanidades. Generalidades, https://purl.org/becyt/ford/5, Kirchnerismo, Ciencias sociales, Sociología
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
