Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ Recolector de Cienci...arrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
versions View all 1 versions
addClaim

El desafiador desafiado : ¿es sensato el relativismo cultural?

Authors: Sánchez Durá, Nicolás;

El desafiador desafiado : ¿es sensato el relativismo cultural?

Abstract

Desde posiciones filosóficas diversas, pertenecientes a tradiciones diferentes, el relativismo cultural se enfrenta ahora con un relativamente nuevo desafío. Pues se argumenta, o en otros casos se desprende de lo que afirman, que no puede defenderse la eventual verdad de lo que quiere afirmar el relativismo cultural porque tal cosa no puede formularse correctamente con sentido. Y ello debido a que uno de los supuestos básicos de tal opción relativista encuentra serias dificultades cuando se analiza precisa y rigurosamente el marco de relativización, es decir, las diferentes culturas. Pues malamente puede discutirse la tesis del relativismo cultural si no hay manera de identificar una cultura respecto de otras, de forma que queden rigurosamente precisados los distintos marcos de relativización; si hablar de ¨culturas¨ es confundir la unicidad de objeto que los antropólogos necesitan para fraguar su discurso disciplinar (en la pluralidad de sentidos de ¨disciplinar¨) con la pluralidad irreductible de lo existente; o si resulta que, dada la mundialización de una sola cultura, afirmar el relativismo cultural no es más que obstinarse en suponer algo -la pluralidad de culturas- ya periclitado y desaparecido de facto de la faz de la tierra. Sea cual fuere el interés de estas tres opciones, no todas tienen el mismo desde un punto de vista filosófico. Creo que las dos primeras -la que afirma la dificultad de establecer criterios de identificación cultural y la que defiende que el concepto de "cultura" conlleva el supuesto de una unicidad deseada o necesitada pero nunca dada ready made- son las más interesantes. De hecho, en cierto sentido, llegan a converger. Mi punto de vista es que, aún teniendo en cuenta que lo que ambas ponen de manifiesto es relevante y debe de atenderse, no por ello deja de ser posible e impecablemente inteligible el formular la tesis del relativismo cultural. Pues es posible pensar coherentemente y con sentido el marco de relativización pertinente en este caso: el concepto de cultura y de identificación cultural. De la eventual verdad, o si se prefiere, corrección de la tesis, no me ocuparé aquí.

Keywords

relativismo cultural, UNESCO::FILOSOFÍA::Filosofía del conocimiento::Epistemología, :FILOSOFÍA::Sistemas filosóficos::Filosofía de las ciencias sociales [UNESCO], relativismo, filosofía de la cultura, UNESCO::FILOSOFÍA::Sistemas filosóficos::Filosofía de las ciencias sociales, :FILOSOFÍA::Filosofía del conocimiento::Epistemología [UNESCO], cultura

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
Green