
handle: 10486/693838
Conjunto de 13 fichas formado por 1 separador y 12 fichas que forman unidad. El separador lleva por título “Fonética inic. XVIII”, enmarcado en verde. El vuelto tiene, además, un fragmento pegado en vertical con la voz “Despilfarradamente” (era una papeleta procedente del proyecto del “Diccionario Calpe” que ha sido reutilizada). El conjunto trata sobre la vacilación en el modo de pronunciar los grupos cultos a comienzos del siglo XVIII (la conservación de los grupos cultos frente a su simplificación), sobre la reposición de los grupos cultos del latín como una de las reformas que introdujo la RAE en relación con la ortografía con la excepción de aquellos que estaban arraigados en el habla familiar y docto, sobre las dificultades que presentaba la grafía “x” y la solución que dio la RAE para su ortografía (la octava edición de la “Ortografía” de 1815 aceptó la sustitución de esta grafía por “s” delante de consonante dado que la pronunciación resultaba áspera). Se documenta un ejemplo de aféresis tachado de vulgarismo por el “Diccionario de Autoridades” (“chavo” en lugar de “ochavo”). El conjunto trata sobre el habla de los madrileños (en concreto, sobre la confusión en el uso de las vocales “e”, “i”, por ejemplo, “menistro” por “ministro”), sobre la conservación de los dígrafos “ph”, “th” y “ch” en voces procedes del griego y de las formas “qua” y “quo” en las primeras reformas ortográficas de la RAE, y sobre la latinización de los grupos cultos en la época del español moderno por necesidad de adaptación a la vida internacional. Se documentan ejemplos de voces que fueron introducidas en el “Diccionario de Autoridades” y que contienen los siguientes grupos cultos: “pt”, “bs”, “ex”, “mn”, “cc”. El conjunto recoge rasgos dialectales andaluces como el yeísmo y el seseo a partir de las rimas que componían autores andaluces en las cuales consonaban las grafías “ll” y “y”, y “s” y “z”. La última ficha transcribe unos fragmentos de “Declamación contra los abusos (“versos” en la ficha) introducidos en el castellano” escrita por José de Vargas Ponce, sobre el simbolismo de las letras y el empleo de la grafía “i” como conjunción. La ficha 1 contiene una nota (“apud”) que indica que la información relacionada con las dificultades que planteaba la grafía “x” en el proceso de regularización ortográfica emprendido por la RAE aparece en otro lugar. La ficha 3 ha sido reutilizada para el recto. Las fichas 4, 11 y 12 están escritas por María Goyri. La ficha 5, cuyo tamaño es menor que el de una octavilla, está pegada a la ficha 6 por la esquina inferior izquierda. La ficha 6 contiene alusiones a cuartillas, así lo indica don Ramón en las anotaciones que hace sobre el texto, de la época del español clásico. Referencias bibliográficas: Cuervo, R.J. (1898): “Disquisiciones sobre antigua ortografía y pronunciación castellana. II”, en “Revue hispanique”, tomo 5, n.º 15 – “Diccionario de Autoridades (1726-1739) – “Diario de los literatos de España: en que se reducen a compendio los escritos de los autores españoles y se hace juicio de sus obras desde 1737”, tomo I (1737) - L. A. de Cueto, Valmar marqués de (ed.lit.): “Poetas líricos del siglo XVIII, III” (en Biblioteca de Autores Españoles, LXVII) – Vargas Ponce, J. (1793): “Declamación contra los abusos introducidos en el castellano presentada y no premiada en la Academia Española”
El español moderno. Renovación neoclásica (1730-1823) – Evolución – Evolución del idioma [inicios del siglo XVIII] – Fonética [inicios del siglo XVIII], Filología
El español moderno. Renovación neoclásica (1730-1823) – Evolución – Evolución del idioma [inicios del siglo XVIII] – Fonética [inicios del siglo XVIII], Filología
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
