En el presente artículo, y tras una primera presentación del proceso de elaboración de las tablas interregionales estimadas por el Instituto L. R. Klein, se aborda un análisis cuantitativo que trata de valorar los posibles sesgos derivados de la utilización de tablas interregionales, frente a las tablas unirregionales clásicas, así como las desviaciones entre los resultados que se obtendrían de estas tablas estimadas con procedimientos indirectos (non-survey) frente a las realizadas con procedimientos directos (survey). Los resultados iniciales parecen confirmar, tanto la eficacia de los métodos indirectos de estimación de tablas input-output interregionales, como la existencia de un cierto sesgo de agregación espacial.