Con la realización del presente trabajo pretendemos investigar sobre el alcance jurídico de los matrimonios celebrados en Roma ante la falta de determinados requisitos esenciales, lo que impedía considerarlos como un matrimonium iustum, es decir, un matrimonio legítimo con plenos efectos para el Ordenamiento romano clásico; reparando, muy especialmente, en los casos de inexistencia de un consentimiento matrimonial verdadero o en aquellos supuestos en los que no se daba la affectio maritalis, entendida como el elemento subjetivo e intencional generador de la unión marital. Lo anterior nos llevará a, en última instancia, sistematizar las relaciones estables existentes en el Imperio, teniendo presente el criterio de si mediaba o no el consensus de los cónyuges; en este sentido, diferenciaremos entre matrimonios simulados, de conveniencia o a cambio de un precio, uniones celebradas con violencia o miedo, relaciones por error o dolo, o incluso matrimonios contraídos sin formalidad, solemnidad ni rito nupcial

With the accomplishment of the writing that follow we pretend to investigate the legal scope of the marriages celebrated in Rome at the lack of certain essential requirements, this prevented consider them as a matrimonium iustum, namely, a legal marriage with full effects to the classical roman System. Repairing, especially, in cases of absence of a true marital consent or those in which there was no affectio maritalis, understood as subjective and intentional element that generated the marital union. The above will lead us to, ultimately, systematize stable relationships existing in the Empire, taking account the criterion of whether mediated or not the consensus of the spouses; in this sense, we will differentiate between sham marriages, for complacency or for a price, marital unions celebrated with violence or fear, relationships by mistake or fraud, or even marriages without formality, solemnity or wedding ritual