La Tesis Doctoral tiene por objeto el estudio, desde la metodología procesal, de las distintas circunstancias procesales exigidas legalmente para que la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia puede pronunciarse sobre la presunta infracción de Derecho material o de Derecho Procesal cometida por el Juez de lo Social y alegada por el recurrente en su escrito de interposición del Recurso de Suplicación. Tras delimitar los conceptos de procedencia y admisibilidad, se analiza, en primer lugar, y por separado, el régimen jurídico de los presupuestos y requisitos del Recurso para, posteriormente, examinar el tratamiento procesal de los mismos, es decir, el control de su concurrencia,bien de oficio, bien a instancia de parte, y las consecuencias que ello tiene en orden al cierre anticipado del recurso sin que la Sala adquem puede entrar a examinar el fondo o contenido del mismo. Todas estas cuestiones han sido examinadas desde una triple perspectiva legislativa, doctrinal y jurisprudencial. Así,en primer lugar, además de las normas de la Ley de Procedimiento Laboral, seha tenido en cuenta la aplicación supletoria de la Ley de Enjuiciamiento Civil y especialmente la incidencia de la Ley 1/2000 de 7 de enero. En segundo lugar, dado que el proceso laboral es un proceso civil especial, seha acudido a la Doctrina Procesal Civil, al tratar de las distintas instituciones procesales relacionadas con el Recurso de Suplicación. Finalmente y desde el punto de vista jurisprudencial, se ha utilizado y sistematizado la copiosa jurisprudencia sobre la materia procedente del Tribunal Constitucional, de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo y de las Salas de lo Social de los distintos Tribunales Superiores de Justicia

Universidad de Granada, Departamento de Derecho Eclesiástico y Derecho Procesal. Leída 18-12-00