
handle: 10451/62298
Introdução: A prevalência da Perturbação de Ansiedade de Doença em estudantes de medicina permanece um tópico controverso. Estudos prévios têm encontrado prevalências muito díspares entre si. Objetivo: O objetivo principal consiste em determinar as prevalências de Perturbação de Ansiedade de Doença em estudantes de medicina e sem ser de medicina. Como objetivos secundários, visa-se determinar quais os mecanismos de coping e comorbilidades existentes. Método: Foi realizado um estudo transversal, com medidas quantitativas e qualitativas, no qual se incluíram 345 estudantes de Medicina e 310 estudantes de outros cursos. Os participantes preencheram um formulário, em que se recolheu dados demográficos, histórico de doenças e exposição às mesmas, consumo de substâncias, aparecimento de novos sintomas e modo de ação face aos mesmos. Preencheram ainda o Short Health Anxiety Inventory em versão inglesa. Os resultados foram comparados entre subgrupos. Resultados: A prevalência de Perturbação Ansiedade de doença em estudantes de medicina é 21,5% e nos alunos de outros cursos é 22,9%. O mecanismo de coping mais utilizado foram as consultas médicas, seguida pela não procura de informações ou aconselhamento médico e por fim, o autodiagnóstico com recursa a fontes online, nos alunos com perturbação, ou sem ser online, na ausência de perturbação. A presença de comorbilidades associou-se positivamente com a Perturbação de Ansiedade de Doença, tal como o consumo de sedativos, hipnóticos e ansiolíticos. Conclusão: A prevalência da Perturbação de Ansiedade de Doença em estudantes de Medicina foi superior a estudos previamente realizados. Estudos futuros deverão ter em consideração qual o curso dos alunos que não são de Medicina e determinar a eficácia dos mecanismos de coping empregues.
Introduction: The prevalence of Illness Anxiety Disorder in medical students remains a controversial topic. Previous studies have found widely disparate prevalence among each other. Aim: The main aim is to determine the prevalence of Illness Anxiety Disorder in medical and non-medical students. As secondary objectives, we aim to determine which coping mechanisms and comorbidities exist in these students. Method: We conducted a cross-sectional study, with quantitative and qualitative measures and we included 345 medical students and 310 non-medical students. The participants completed a form that collected demographic data, history of illness and exposure to illnesses, substance use, onset of new symptoms, and coping mechanisms. They also filled out the English version of Short Health Anxiety Inventory. The results from the two subgroups were compared. Results: The prevalence of Illness Anxiety Disorder in medical students is 21.5% and is 22.9% in students from other courses. The most used coping mechanism was medical consultations, followed by not seeking any medical information or advice and finally, self-diagnosis through online sources, in students with the disorder, or non-online, in the absence of the disorder. The presence of comorbidities was positively associated with illness anxiety disorder, as was the use of sedatives, hypnotics and anxiolytics. Conclusion: The prevalence of Illness Anxiety Disorder in medical students was higher than previously conducted studies. Future studies should take into consideration which course non-medical students are enrolled and determine the effectiveness of the coping mechanisms that were used.
Trabalho Final do Curso de Mestrado Integrado em Medicina, Faculdade de Medicina, Universidade de Lisboa, 2023
Estudantes de medicina, Domínio/Área Científica::Ciências Médicas, Hipocondria, Perturbação de ansiedade de doença, Estudantes do ensino superior
Estudantes de medicina, Domínio/Área Científica::Ciências Médicas, Hipocondria, Perturbação de ansiedade de doença, Estudantes do ensino superior
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
