Introdução: A remoção dos depósitos moles e duros das superfícies dentárias utilizando instrumentos manuais e mecânicos é realizado periodicamente nas consultas com o intuito de controlo e prevenção as doenças orais. O protocolo Guided Biofilm Therapy (GBT) pretende cumprir esse objetivo de um modo menos invasivo e mais confortável para o paciente. Objetivo: Comparar os efeitos da aplicação do protocolo Guided Biofilm Therapy e do protocolo tradicional de remoção de depósitos nos parâmetros de saúde gengival e no conforto do paciente. Materiais e métodos: Realizou-se um ensaio clínico randomizado duplamente cego com desenho em split-mouth em pacientes saudáveis. Cada paciente foi submetido a instrumentação usando os dois métodos em avaliação em dois quadrantes opostos alternados em cada maxilar (1º e 3º quadrantes e 2º e 4º quadrantes). Foi realizado um questionário utilizando uma escala de Likert de modo a medir o conforto sentido pelo paciente durante a instrumentação. Foram depois avaliados após 1 semana e após 3 semanas em relação aos índices de placa bacteriana e hemorragia gengival. Resultados: Ao longo das avaliações verificou-se uma melhoria dos índices de placa bacteriana e de inflamação gengival. Não foram encontradas diferenças estatisticamente significativas entre os dois protocolos em avaliação. A diferença na avaliação do conforto sentido durante a aplicação dos protocolos foi estatisticamente significativa com vantagem para o protocolo Guided Biofim Therapy. Conclusão: O protocolo Guided Biofilm Theraphy é uma terapia válida para controlo e prevenção de doenças orais sendo de melhor aceitação por parte dos pacientes face ao conforto sentido durante os tratamentos.

Introduction: The removal of soft and hard deposits from dental surfaces using manual and mechanical instruments is carried out periodically in consultations to control and prevent oral diseases. The Guided Biofilm Therapy (GBT) protocol aims to achieve this objective in a less invasive and more comfortable way for the patient. Objective: To compare the effects of applying the Guided Biofilm Therapy protocol and the traditional deposit removal protocol on gingival health parameters and patient comfort. Materials and methods: A double-blind randomized clinical trial with a split-mouth design was carried out in healthy patients. Each patient underwent instrumentation using the two methods under evaluation in two opposite alternate quadrants (1st and 3rd quadrants and 2nd and 4th quadrants). A questionnaire was carried out using a Likert scale to measure the comfort felt by the patient during instrumentation. They were evaluated after 1 week and after 3 weeks for plaque and bleeding indices. Results: Throughout the evaluations, there was an improvement in the rates of bacterial plaque and gingival inflammation. No statistically significant differences were found between the two protocols under evaluation. The difference in the assessment of comfort felt during the application of the protocols was statistically significant, with an advantage for the Guided Biofim Therapy protocol. Conclusion: The Guided Biofilm Theraphy protocol is a valid therapy for the control and prevention of oral diseases, being better accepted by patients due to the comfort felt during the treatments.