
handle: 10451/46656
Objetivo: O objetivo deste estudo foi descrever as manifestações orais em mergulhadores relacionando-as com possíveis fatores de risco. Adicionalmente foram comparadas as manifestações e os fatores de risco detetados, entre mergulhadores profissionais, profissionais do mergulho e mergulhadores amadores. Materiais e Métodos: A população alvo foi constituída por mergulhadores entre os 18 e os 65 anos de idade que mergulhavam no Centro de Mergulho Cipreia em Sesimbra, tendo sido recolhida uma amostra total de 33 mergulhadores. O estudo foi realizado através de um questionário com 24 perguntas, entregue e recolhido pessoalmente aos mergulhadores. Os dados foram, posteriormente, analisados no programa de análise estatística SPSS (Statistical Package for Social Sciences, versão 26). Resultados: A boca seca foi experienciada por 63,6% dos mergulhadores. A barodontalgia foi relatada por 21,2% dos mergulhadores, enquanto que o barotrauma dentário foi reportado por apenas 6% dos mergulhadores. Mais de metade dos mergulhadores, 72,7%, relataram nunca sentir nenhum tipo de alteração. Queixas ao nível da ATM envolveram 15,2% dos mergulhadores. Neste estudo, a boca seca encontrou-se associada ao tipo de águas em que se pratica mergulho (p=0,012) e ao tipo de mergulho praticado (p=0,015). Dor ou fratura dentária demonstrou estar associada ao estado do dente afetado - são/cariado/restaurado (p= 0,021). Conclusão: A manifestação oral mais descrita pelos mergulhadores foi boca seca. Demonstrou- se existir associação entre boca seca e, não só o tipo de mergulho como também o tipo de águas em que foi praticado mergulho, tal como entre dor ou fratura e o estado do dente afetado. Não foi verificada qualquer relação entre manifestações orais e possíveis fatores de risco relacionadas ao mergulho entre mergulhadores profissionais e mergulhadores amadores.
Aim: The aim of this study was to describe the oral manifestations in divers, relating them to possible risk factors. Additionally, the manifestations and the risk factors detected were compared, among professional divers, diving professionals and amateur divers. Materials and methods: The target population consisted of divers between 18 and 65 years of age who dived at the Cipreia Diving Center in Sesimbra, and a total sample of 33 divers was collected. The study was carried out through a questionnaire with 24 questions, delivered and collected personally to the divers. The data were subsequently analyzed using the statistical analysis program SPSS (Statistical Package for Social Sciences, version 26). Results: Dry mouth was experienced by 63.6% of divers. Barodontalgia was reported by 21.2% of divers, while dental barotrauma was reported by only 6% of divers. More than half of the divers, 72.7%, reported never feeling any kind of change. ATM complaints involved 15.2% of divers. In this study, dry mouth was found to be associated with the type of waters in which you practice diving (p = 0.012) and the type of diving practiced (p = 0.015). Dental pain or fracture has been shown to be associated with the state of the affected tooth - healthy / decayed / restored (p = 0.021). Conclusions: The oral manifestation most described by the divers was dry mouth. There was an association between dry mouth and not only the type of dive, but also the type of waters in which diving was practiced, such as between pain or fracture and the condition of the affected tooth. There was no relationship between oral manifestations and possible risk factors related to diving between professional divers and amateur divers.
Tese mestrado, Medicina Dentária, Universidade de Lisboa, Faculdade de Medicina Dentária, 2020
Saúde Oral, Teses de mestrado - 2020
Saúde Oral, Teses de mestrado - 2020
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
