Downloads provided by UsageCounts
handle: 10433/15874
Esta Tesis Doctoral tuvo como objetivo analizar los efectos del rango y la evolución de la carga relativa en diferentes modelos de programación de entrenamiento de fuerza basados en la velocidad de ejecución (VBT) sobre el rendimiento físico. Con este propósito, se llevaron a cabo los siguientes dos estudios en el ejercicio de sentadilla completa. En el Estudio I, se investigaron los efectos de diferentes modelos de programación VBT (programación lineal (LP); programación ondulante (UP); programación inversa (RP); programación estable (CP)) ante distintos rangos de intensidades (50-85% de la repetición máxima (1RM); 55-75% 1RM; 60-70% 1RM; 65% 1RM) con una misma intensidad media relativa (65% 1RM) sobre el rendimiento físico. De esta forma, se realizaron 10 programas de entrenamiento de fuerza: LP, UP, RP y CP ante cargas del 50% al 85% de 1RM; LP, UP, RP y CP ante cargas del 55% a 75% 1RM; LP, UP, RP y CP ante cargas del 60% al 70% 1RM; y CP usando el 65% 1RM. En el Estudio II, se investigaron los efectos de cuatro modelos de programación VBT (LP vs UP vs RP vs CP) controlando el grado de esfuerzo en la serie a través de la pérdida de velocidad (20%) sobre el rendimiento físico.
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
| views | 158 | |
| downloads | 112 |

Views provided by UsageCounts
Downloads provided by UsageCounts