Frequentemente, a referência à metodologia qualitativa nos remete à grande controvérsia sobre a cientificidade das ciências sociais em comparação com as ciências da natureza e às dúvidas sobre a atribuição de estatuto de "ciência" ao campo social. Há os que argumentam que esta atribuição (de cientificidade) só será possível se ao social, forem aplicáveis os mesmos procedimentos que se usam para compreender o natural. Para outros, ao contrário, o importante é reivindicar a total diferença e especificidade do campo humano e mostrar que o trabalho para o conhecimento do social deve atingir as ordens simbólica, histórica e concreta. Na dimensão simbólica, incluem-se os significados dos sujeitos; na dimensão histórica- do tempo consolidado no espaço real e analítico- inclui-se o facto dos actores sociais recorrerem à sua experiência e memória para recompor factos acontecidos no âmbito da sua temporalidade. A dimensão concreta está relacionada com as estruturas e os actores sociais em relação. Daí a afirmação de que as ciências sociais tratam de fenómenos marcados pela relatividade, imprevisibilidade e especificidade.

Seminários em Psicologia Universidade Autonomia de Lisboa 29/11/2006