Downloads provided by UsageCounts
handle: 10400.5/19239
O objetivo do presente trabalho é identificar as principais diferenças entre metodologia de gestão de projetos tradicional e Agile aplicada a empresas de desenvolvimento de software e perceber como e porquê a metodologia de trabalho Agile aplicada ao desenvolvimento de software pode criar um ambiente mais propício à inovação. Estamos hoje expostos a uma oferta de produtos e serviços originários de múltiplos países. A globalização é um fenómeno que faz parte do nosso dia-a-dia. Preços mais competitivos e qualidade superior é o que o consumidor do séc. XXI procura. Hoje são poucas as diferenças que encontramos num produto/serviço quando o comparamos com a concorrência. Poucas são as caraterísticas distintivas, embora sejam essas que o consumidor procura. É neste ponto que encontramos a importância do conceito de inovação nas empresas. O consumidor passou a ser o centro de uma organização e, deste modo, a procura da satisfação das suas necessidades e desejos é o objetivo principal. Para atingir o objetivo do presente trabalho foi desenvolvida uma investigação qualitativa com entrevistas semiestruturadas a dois gestores de projetos, ambos com experiência profissional na área de desenvolvimento de software. Como resultado, pode-se identificar como a metodologia Agile, a melhor metodologia indicada para o desenvolvimento de software sendo a mesma metodologia como a mais indicada para a criação de um ambiente de inovação.
The aim of this paper is to identify the main differences between traditional and Agile project management methodology applied to software development companies and to understand how and why the Agile work methodology applied to software development can create a more innovation-friendly environment. We are today exposed to an offer of products and services from multiple countries. Globalization is a phenomenon that is part of our daily lives. More competitive prices and superior quality is what the consumer of the century. XXI search. Today there are few differences that we find in a product / service when compared to the competition. There are few distinctive features, although these are what the consumer is looking for. This is where we find the importance of the concept of innovation in companies. The consumer has become the center of an organization and thus the pursuit of the satisfaction of their needs and desires is the main objective. In order to achieve the objective of this work, a qualitative research was conducted with semi-structured interviews with two project managers, both with professional experience in software development. As a result, we can identify as the Agile methodology, the best methodology indicated for software development being the same methodology as the most suitable for creating an innovation environment.
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Mestrado em Gestão de Projetos
Agile Methodologies, Gestão de Projetos, Project management, Traditional Project Management Methodologies, Inovação, Metodologias de Gestão de Projetos Tradicional, Metodologias Agile, Innovation
Agile Methodologies, Gestão de Projetos, Project management, Traditional Project Management Methodologies, Inovação, Metodologias de Gestão de Projetos Tradicional, Metodologias Agile, Innovation
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
| views | 106 | |
| downloads | 82 |

Views provided by UsageCounts
Downloads provided by UsageCounts