Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ Repositório Comumarrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
addClaim

Produção de componentes em biocerâmica por manufatura aditiva

Authors: Azevedo, Juliana Maria Pereira;

Produção de componentes em biocerâmica por manufatura aditiva

Abstract

A presente tese aborda a produção de scaffolds através da tecnologia de Binder-Jetting. Este estudo teve como principal objetivo investigar e comparar as propriedades físicas, químicas e mecânicas de dois pós de hidroxiapatite, designados HAp-1 e HAp-2, com um pó de referência com elevado conteúdo de alumina (HAC), com vista à sua aplicação no processo de manufatura aditiva por Binder-Jetting (BJ). Para tal, fez-se a caracterização de cada matéria-prima, utilizando técnicas tais como a análise granulométrica e microestrutural, a determinação de densidades, a análise térmica e química. Posteriormente, os 3 tipos de pós foram utilizados na impressão de provetes por BJ, com o intuito de avaliar o seu desempenho no processo. Os resultados da análise granulométrica mostraram que a hidroxiapatite HAp-2 apresenta partículas mais finas e uma distribuição granulométrica mais estreita (Span = 1,75) em comparação com a hidroxiapatite HAp-1 (Span = 3,01) e com o pó de referência HAC (Span = 8,38). Em relação à fluidez das matérias-primas, avaliada através da Razão de Hausner (RH), a HAp-2 apresentou uma fluidez mais limitada (RH = 1,893), o que pode ser explicado pelo seu menor tamanho de partícula e à maior tendência à coesão. A análise por difração de raios X revelou que a HAp-2 possui uma cristalinidade superior à da HAp-1, evidenciada por picos mais estreitos e definidos, resultado do tratamento térmico que recebeu. Além disso, a HAp-2 contém uma pequena quantidade de carbonato de cálcio, que não foi identificada na HAp-1. Por sua vez, o pó HAC mostrou-se constituído principalmente por alumina, exibindo uma estrutura altamente cristalina. Durante os ensaios de impressão, ficou claro que o pó de hidroxiapatite HAp-1 tem um bom espalhamento, resultando em camadas homogéneas. No entanto, a sua baixa afinidade com o ligante prejudicou a formação adequada das peças. Por outro lado, a HAp-2 mostrou uma afinidade muito maior com o ligante, embora o seu espalhamento tenha sido irregular, deixando algumas áreas descobertas. O pó de referência HAC, apesar de ter apresentado bons resultados durante a impressão, mostrou inconsistências nos testes de ângulo de contato, o que pode estar ligado a variações experimentais. A análise do ângulo de contato entre os líquidos (água e ligante) e os diferentes provetes revelou que todos os materiais são hidrofílicos, absorvendo os líquidos testados em maior ou menor grau. A HAp-2 destacou-se como o material com maior capacidade de absorção, tanto para a água como para o ligante, após apenas 1s. Com este estudo, conclui-se que a otimização da impressão por Binder-Jetting de hidroxiapatite exige uma abordagem multifatorial, onde a escolha do pó, a formulação do ligante, as condições ambientais e os parâmetros do equipamento devem ser ajustados de forma integrada, garantindo a produção de peças com qualidade, precisão e integridade estrutural adequadas para aplicações biomédicas.

Country
Portugal
  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
Green