Objetivos: Avaliar a composição química, as proporções dos principais componentes e a taxa de conversão de um sistema adesivo universal lowcost, através de espectroscopia de infravermelho transformada de Fourier (ATR-FTIR), comparando-o com o adesivo ScotchbondTM Universal® Plus. Materiais e métodos: Foram selecionados dois sistemas adesivos universais: ScotchbondTM Universal® Plus e o Maxima Natural Elegance 7 Universal. A composição química foi avaliada através dos espectros obtidos por espectroscopia de ATR-FTIR em tempo real antes, durante e depois da fotopolimerização. Para cada adesivo foram realizadas 3 leituras (n = 3). As proporções dos componentes foram modeladas usando espectros de dois solventes (água e etanol), monómeros de metacrilato (HEMA, Bis-GMA, TEGMA, UDMA, 10-MDP e GPDM) e cargas. A carga e os espectros da mesma foram obtidos após a sua separação dos adesivos através de análise gravimétrica (n = 3). O ATR-FTIR foi utilizado para avaliar as taxas de conversão dos sistemas universais a 37 ºC com fotopolimerização de 20 s. A análise dos espectros resultantes e os respetivos cálculos dos parâmetros cinéticos foi realizado com recurso ao software Spectrum TimeBase v. 3.1.4. O tratamento estatístico dos dados foi realizado no programa SPSS (nível de significância de 5 %). Resultados: A composição química do Maxima Natural Elegance 7 Universal difere do ScotchbondTM Universal® Plus, sendo que o adesivo lowcost apresenta 40 % de UDMA em vez de Bis-GMA. Ambos apresentam TEGMA, HEMA, 10-MDP, água e etanol. Relativamente à percentagem de partículas de carga e a taxa de conversão não se verificaram diferenças (t-test, p > 0,05). A taxa de conversão do ScotchbondTM Universal® Plus é de 67 % e do adesivo lowcost 48 %. Conclusões: O sistema adesivo universal lowcost difere do ScotchbondTM Universal® Plus, no entanto apresenta monómeros funcionais e pode vir a ter aplicabilidade clínica.