Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ Repositório Comumarrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
versions View all 1 versions
addClaim

Análise microbiana dos cones de guta-percha na clínica dentária Egas Moniz

Authors: Barbosa, Fabiano Labarba;

Análise microbiana dos cones de guta-percha na clínica dentária Egas Moniz

Abstract

Objetivos: O propósito da investigação é avaliar a possibilidade de contaminação microbiana de cones de guta-percha retirados de uma caixa nova e em caixas em utilização, na clínica Dentária do Instituto Universitário Superior Egas Moniz (IUEM), verificando-se a possibilidade de existência de contaminação dos cones com Enterococcus faecalis após a manipulação dos referidos cones. Materiais e Métodos: Inicialmente foram utilizadas 10 caixas de cones de guta-percha intactas de onde foram extraídos aleatoriamente 3 cones de cada uma delas perfazendo um total de 30 cones. As mesmas caixas foram colocadas em utilização, por um período de 30 dias. Após os 30 dias, as caixas selecionadas inicialmente foram recolhidas e retirados mais 30 cones para posterior análise. Foram, ainda, recolhidos mais 03 cones de uma outra caixa de guta-percha utilizada para reposição de cones, procedimento realizado como protocolo habitual de reposição de guta-percha em caixas que se encontre vazia, na clínica dentária do IUEM. No total foram recolhidos 63 cones de guta-percha retirados de 11 caixas. Resultado: Na investigação das 63 amostras dos cones de guta-percha, observou-se que apenas 3%, isto é, 02 amostras, demonstraram crescimento de micro-organismos, uma em cada fase. No entanto, de acordo com o resultado do teste de catalase, constatou-se que não eram Enterococcus faecalis. Conclusões: A possibilidade da contaminação microbiana de cones de guta-percha, retirados de caixas novas intactas e em cones provenientes de caixas em utilização é muito reduzida. Foi demonstrado que 97% da amostra apresentou estar isento de crescimento de micro-organismo. Dos 3% das amostras que apresentaram crescimento bacteriano retiradas das caixas, o número de colónias encontrado foi inferior quando comparado com o das caixas novas, constatou-se que não eram Enterococcus faecalis. Foi possível concluir existir eficácia no protocolo de prevenção da contaminação cruzada em utilização atual na Clínica do IUEM.

Country
Portugal
Keywords

Infeção cruzada, Infeções endodônticas secundárias, Enterococcus faecalis, Guta-percha

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
Green