
handle: 10400.26/25615
O presente estudo tem como objetivo analisar a perceção dos profissionais de Gestão de Recursos Humanos, sobre o processo de recrutamento e seleção de quadros tendo em conta duas realidades diferentes: Portugal e Angola. Para concretizar o nosso propósito formulamos as seguintes questões de partida: Em que medida as técnicas de recrutamento e seleção, utlizadas na seleção de quadros, contribuem para a entrada de indivíduos com elevadas competências, que promovam o sucesso da organização? Existem diferenças nas técnicas utilizadas nos processos de recrutamento e seleção de quadros em Portugal e em Angola? Como objetivo geral propomo-nos compreender que práticas de recrutamento e seleção permitem atrair e selecionar quadros com elevadas competências. Deste modo, para alcançar o objetivo deste estudo, foi realizada uma pesquisa qualitativa com recurso ao estudo de caso. Com base na técnica da entrevista semiestruturada, foram realizadas entrevistas a quatro Técnicos de Recursos Humanos integrados em empresas portuguesas e dois Técnicos de Recursos Humanos integrados em empresas angolanas. Os resultados não permitem identificar diferenças significativas entre Portugal e Angola no que respeita ao processo de recrutamento e seleção de quadros, mas revelam que existe nas empresas estudadas uma tendência para planificar e organizar o processo de recrutamento e seleção bem como uma preocupação de atrair e selecionar quadros de elevadas competências seja por via do recrutamento interno seja por via do recrutamento externo. As empresas estudadas recorrem globalmente à entrevista de seleção.
Quadros, Recruitment and selection process, Recrutamento e seleção, Pictures, Interview, Entrevista
Quadros, Recruitment and selection process, Recrutamento e seleção, Pictures, Interview, Entrevista
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
