
handle: 10400.22/32260
O uso de protetores solares é considerado crucial, uma vez que a exposição solar desprotegida está associada a cerca de 80-90% dos casos de cancro de pele. Assim, os protetores solares têm como função proteger a pele da radiação ultravioleta A (UVA) e/ou ultravioleta B (UVB) podendo ser quantificados quanto à sua capacidade fotoprotetora, através da determinação do seu Fator de Proteção Solar (FPS)[1,2]. Quanto maior for o FPS do protetor solar, maior será a fotoproteção conferida pelo mesmo. As plantas podem possuir atividade fotoprotetora devido ao seu potencial antioxidante[3]. Aferir o FPS e a capacidade de absorção de radiação ultravioleta (UV) de extratos, aquosos e metanólicos, de cinco plantas (Cirsium vulgare, Lythrumsalicaria, Taraxacumhispanicum, Moringaoleifera e Euphorbia paralias )e uma alga(Undariapinnatifida). Foram preparadas soluções a partir de extratos vegetais liofilizados e de um protetor solar comercial e foram determinados o FPS e a capacidade de absorção UV de cada amostra por espetrofotometria[4-7]. O FPS de cada extrato foi calculado de acordo com a fórmula estabelecida por Mansur et al (1986)[4]. O extrato metanólico de E.paralias foi o extrato que apresentou o valor mais elevado de FPS (6,00 ± 0,14). Os extratos aquosos de U.pinnatifida apresentaram os valores de FPS mais baixos (0,31 ± 0,03 e 0,08 ± 0,02). Os extratos que apresentaram melhores resultados quanto àcapacidade de absorção UV foram os extratos de L.salicaria e o extrato metanólico de E.paralias. O extrato metanólico de E.paralias e os extratos de L.salicaria L. foram aqueles que obtiveram melhores resultados quanto ao FPS e para a capacidade de absorção UV, podendo assim ser alvos de estudos mais detalhados quanto ao seu potencial enquanto fotoprotetor.
Capacidade de absorção ultravioleta, Fotoproteção, Fator de proteção solar, Extratos vegetais
Capacidade de absorção ultravioleta, Fotoproteção, Fator de proteção solar, Extratos vegetais
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
