Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ Repositório Científi...arrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
addClaim

Desempenho de comunicação de ONG em redes sociais: o caso das organizações de ajuda animal

Authors: Mendonça, Mariana Isabel Loureiro Coutinho;

Desempenho de comunicação de ONG em redes sociais: o caso das organizações de ajuda animal

Abstract

Com a crescente popularidade das plataformas digitais no nosso quotidiano, assistimos, ao longo dos últimos anos, à transformação das redes sociais em ferramentas úteis para a comunicação digital das organizações, pois permite a criação de laços mais fortes e de um maior envolvimento com os seus diversos públicos. Esta ferramenta representa para as Organizações Não Governamentais (ONG) uma vantagem ainda mais significativa pela sua natureza gratuita, uma vez que as ONG subsistem das ajudas voluntárias e monetárias dos públicos. O presente trabalho propõe investigar o papel das redes sociais como ferramenta útil para potenciar o envolvimento das Organizações Não Governamentais com os seus diversos públicos, focando-se nas ONG de proteção animal. Nesse sentido, é desenvolvido um estudo comparativo de duas organizações Cantinho do Tareco e Pêlos Sem Dono, para o qual é utilizada uma abordagem mista, combinando o método qualitativo e quantitativo para compreender e analisar a presença digital destas ONG, identificar as estratégias de comunicação digital utilizadas pelas mesmas e avaliar o impacto dessas práticas na interação com os públicos. A pesquisa quantitativa corresponde à análise do conteúdo digital das redes sociais Facebook e Instagram, sendo recolhidos dados como o número de seguidores, número de publicações e, ainda, número de gostos, comentários e partilhas por parte dos seguidores. A análise qualitativa inclui entrevistas aos responsáveis pelas ONG quanto à estratégia da organização em relação à comunicação digital, o seu grau de importância, a sua gestão, planeamento e implementação. Os resultados permitem concluir que existe uma relação entre o nível de atividade das organizações e o nível de interação dos seguidores, registando-se um maior envolvimento dos públicos quando se verifica um elevado grau de atividade nas redes sociais, o que tem repercussões na quantidade de adoções que cada organização consegue, o que, em última instância, define o grau de alcance dos seus objetivos organizacionais. Através das entrevistas, é possível perceber a relação que existe entre o conteúdo partilhado e os recursos e tempo dispensados à comunicação pelas organizações. Ainda que ambas as ONG admitam a importância das redes sociais para fomentar o envolvimento com os públicos, os cenários comunicacionais e o planeamento por detrás da comunicação das duas ONG difere bastante e tem repercussões na comunicação que as duas organizações praticam.

Country
Portugal
Related Organizations
Keywords

Engagement, Organizações não governamentais, Redes sociais, ONG de proteção animal, Comunicação digital, Non-Governmental Organizations, Social media, Animal Protection NGO, Ferramentas de marketing digital, Envolvimento com os públicos, Digital communication, Digital marketing tools

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
Green