Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ Repositório Científi...arrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
versions View all 1 versions
addClaim

Integração das Lean tools no DMAIC (Seis Sigma)

Caso de estudo
Authors: Ferreira, Catarina Raquel Fernandes;

Integração das Lean tools no DMAIC (Seis Sigma)

Abstract

O foco das organizações deve assentar na constante envolvência do desejo de melhorias permitindo que a satisfação dos seus clientes aumente através de produtos de elevada qualidade, maximizando o seu lucro, através da eliminação dos desperdícios existentes ao longo do fluxo produtivo. Do mesmo modo, a necessidade de combater problemas e expandir negócios é igualmente crucial para a sobrevivência das organizações. Com este projeto pretende-se auxiliar as organizações a resolverem os seus problemas de uma forma mais fácil e eficaz. Para tal, desenvolveu-se uma metodologia que segue as etapas do DMAIC, onde são indicadas quais as Lean Tools a utilizar nas diferentes etapas da resolução dos problemas (iLeanDMAIC), de forma a que o desempenho das organizações melhore, permitindo que estas correspondam às expectativas de mercado, apresentando-se de forma mais inteligente e competitiva em relação às outras organizações. O desenvolvimento desta metodologia exigiu primeiro uma pesquisa abundante e detalhada, que permitisse identificar quais as melhores Lean Tools para cada uma das fases do DMAIC, e de seguida a implementação da mesma para que esta fosse validada a nível empresarial. A implementação consistiu em dois casos de estudo. No primeiro caso de estudo, na Rubete, o problema identificado referia-se à falha na entrega ao cliente de um produto específico devido ao tempo de fluxo não ser otimizado, detendo vários desperdícios ao longo da cadeia de valor. A resolução baseada na implementação da metodologia desenvolvida, na qual as ferramentas praticadas foram Kanbans, permitiu a redução do lote de produção e criação de supermercados. Para uma validação mais relevante da metodologia, recorreu-se ainda a um segundo estudo de caso, designado por Empresa X. No que diz respeito a esta implementação, o problema identificado deveu-se ao elevado tempo de changeover num determinado processo do fluxo de valor de um determinado produto, nomeadamente o processo de montagem. A resolução deste problema caiu na realização da ferramenta SMED. Com esta implementação atingiu-se uma melhoria de 44%, ou seja, o processo de changeover reduziu consideravelmente, fazendo com que o Lead Time fosse mais curto, e consequentemente que o Takt Time correspondesse às necessidades dos clientes. A aplicabilidade desta metodologia nos dois casos de estudo foi efetiva e promissora, no entanto requer pessoal especializado na compreensão e experiência das ferramentas e ainda que a resistência à mudança por parte das organizações seja combatida. A implementação da metodologia Lean tools com DMAIC desenvolvida que envolve a integração das Lean Tools no DMAIC neste projeto poderá ser determinante para o ramo empresarial, prevendo-se que a sua aplicação contribua para o sucesso e melhoria contínua de uma empresa.

Country
Portugal
Related Organizations
Keywords

SIX SIGMA, VSM, Lean Thinking, DMAIC, iLeanDMAIC, SMED, Lean Tools, SEIS SIGMA, Kanban

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
    OpenAIRE UsageCounts
    Usage byUsageCounts
    visibility views 31
    download downloads 53
  • 31
    views
    53
    downloads
    Powered byOpenAIRE UsageCounts
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
visibility
download
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
views
OpenAIRE UsageCountsViews provided by UsageCounts
downloads
OpenAIRE UsageCountsDownloads provided by UsageCounts
0
Average
Average
Average
31
53
Green