Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ Repositório Científi...arrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
versions View all 1 versions
addClaim

Paquimetria ultrassónica e Pentacam HR: estudo comparativo das medições de espessura corneana central

Ultrasonic pachymetry and Pentacam HR: comparative study of central corneal thickness measurements
Authors: Nascimento, Fábio Fialho;

Paquimetria ultrassónica e Pentacam HR: estudo comparativo das medições de espessura corneana central

Abstract

Introdução: A espessura corneana central é um dado biométrico importante na avaliação clínica de pacientes com hipertensão ocular e glaucoma, uma vez que influencia a medição da pressão intraocular pelo método de Goldmann e é um fator de risco independente para o desenvolvimento de glaucoma primário de âgulo aberto. Objetivo: Pretende-se comparar os valores de espessura corneana central usando a paquimetria ultrassónica (Accutome, AccuPach V) e o Pentacam HR (Oculus, Inc.). Metodologia: Inicialmente foi medida a pressão intraocular com o tonómetro de sopro (Visuplan 500, ZEISS) e, de seguida, mediu-se a espessura corneana central em 43 pacientes. Fizeram-se nove medições consecutivas com a paquimetria ultrassónica e com o Pentacam HR. Recorreu-se ao Teste t de Student para comparar a média das medições obtidas com os equipamentos. Resultados: Os valores encontrados para a média e desvio-padrão da espessura corneana central foram de 566,14 ± 33,47 μm para a paquimetria ultrassónica e de 559,03 ± 33,11 μm para o Pentacam HR. A diferença entre as médias das medições obtidas com os dois instrumentos foi de 7,11 μm com um intervalo de confiança de 3,50 a 10,71 μm (nível de confiança de 95%), a qual é estatisticamente significativa (p<0,05). O coeficiente de correlação obtido para as medições realizadas com os dois instrumentos de paquimetria foi de 0,87. Conclusão: Os valores obtidos com os dois instrumentos de medida apresentaram uma boa correlação. No entanto, existe uma diferença estatisticamente significativa entre eles, pelo que não são intermutáveis, sendo os obtidos com a paquimetria ultrassónica superiores.

Country
Portugal
Related Organizations
Keywords

Ophthalmology, Pressão intraocular, Oftalmologia, Intraocular pressure, Ultrasonic pachymetry, Espessura corneana central, Pentacam, Paquimetria ultrassónica, Central corneal thickness

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
    OpenAIRE UsageCounts
    Usage byUsageCounts
    visibility views 19
    download downloads 333
  • 19
    views
    333
    downloads
    Powered byOpenAIRE UsageCounts
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
visibility
download
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
views
OpenAIRE UsageCountsViews provided by UsageCounts
downloads
OpenAIRE UsageCountsDownloads provided by UsageCounts
0
Average
Average
Average
19
333
Green