Partiendo de la noción de literatura de pensamiento, como conjunto heterogéneo y complejo de formas literarias con vocación argumentativa, el estudio que sigue pretende mostrar a la vez el valor paradigmático del ensayo, en el marco de estas escrituras, y la naturaleza transfronteriza de los géneros de no-ficción, entre los cuales el ensayo y la crónica periodística constituyen dos de las formas más próximas. En un primer momento, se analizan los rasgos característicos del ensayo, tal como Montaigne lo concibió, con el fin de determinar las líneas de fuerza de esta forma matricial, de la que procede hasta hoy toda una tradición de escritos asistemáticos y porosos de naturaleza personal y reflexiva. En un segundo momento, se estudian los rasgos específicos de la crónica periodística contemporánea, a la luz del modelo canónico, poniendo el énfasis en la perspectiva subjetiva de la mirada y en la noción de actualidad, como principales indicadores de la dimensión permeable e híbrida de este género.

Based on the notion of literature of thought as a complex set of literary forms seeking to develop an argument, this study sets out to demonstrate the paradigmatic value of the essay in relation to these writings and the cross-border nature of non-fiction genres, of which the essay and the chronicle are two of the most closely rela¬ted. The analysis begins by tackling the description of the characteristic features of the essay as conceived by Montaigne, with the aim of establishing the lines of force of this matrix form, which gave rise to a tradition of unsystematic and permeable personal and reflective writings that has endured to this day. The study goes on to describe specific features of contemporary journalistic writing in the light of the canon model, with particular emphasis on the subjective view of the gaze and on the notion of currency that highlight the permeable and hybrid side of this genre.