[ES] El presente trabajo tratar? de forma eminentemente pr?ctica la protecci?n de datos de car?cter personal, que como consecuencia de la reciente Sentencia el TJUE de 6 de Octubre de 2015, se ha visto en la necesidad de buscar alternativas con respecto a la situaci?n anterior a la misma. Siendo esta Sentencia el punto de partida que viene a desvirtuar el concepto de Puerto Seguro o Safe Harbor, dicho de forma sencilla, que la transferencia de datos de car?cter personal con Estados Unidos y su posterior tratamiento no es seguro para el ciudadano europeo, ya que las autoridades estadounidenses tienen acceso casi indiscriminado a los mismos. Analizando a fondo dicha sentencia y el marco en el cual se trabajaba antes de ella, har? una comparaci?n de c?mo ha quedado configurado el nuevo escenario para la protecci?n de los datos personales y lo que como profesionales del derecho podemos hacer para proporcionar la debida y exigida seguridad en el tr?nsito y tratamiento de los datos, as? como las nuevas posibilidades que van surgiendo para hacer efectiva la protecci?n, las cuales cristalizaron en la Decisi?n 1250/2016.

[EN] This work will deal in an eminently practical way with the protection of personal data, which as a consequence of the recent Judgment of the CJEU of October 6, 2015, has been in need of looking for alternatives with regard to the situation prior to it. This Judgment is the point of departure that is to detract from the concept of Safe Harbor, simply said that the transfer of personal data with the United States and its subsequent treatment is not safe for the European citizen, since The US authorities have almost indiscriminate access to them. Analyzing in depth this sentence and the framework in which it was worked before it, I will make a comparison of how the new scenario for the protection of personal data has been configured and what, as legal professionals, we can do to provide the due and required security in transit and data processing, as well as the new possibilities that are emerging to make effective the protection, which crystallized in Decision 1250/2016.

Trabajo de Fin M?ster del T?tulo Propio de la USAL "M?ster en acceso a la abogac?a". Curso 2015-2017