En este art?culo destacar? algunos supuestos subyacentes al nuevo lenguaje (y enfoque) que se utiliza en el ?mbito de la comunicaci?n p?blica de la ciencia ?esto es, al lenguaje de la participaci?n p?blica o apropiaci?n social?. Mi prop?sito es mostrar c?mo una comprensi?n de las implicaciones pol?ticas de los diferentes modelos de comunicaci?n p?blica de la ciencia puede ayudarnos a negociar las relaciones de poder y autoridad que est?n en juego. El reconocimiento de la complejidad pol?tica del contexto de la participaci?n p?blica puede ayudarnos a identificar las cuestiones acad?micas que es necesario investigar, as? como las preguntas m?s pr?cticas que es necesario formular en la evaluaci?n de eventos concretos, actividades e instituciones.

n this paper, I will highlight some practical questions that need to be asked of the assumptions underlying the new language and approach in the field of science communication, ?that is, the language of public engagement or social appropriation. My goal is to show how an understanding of the political implications of different models of science communication can help us negotiate the relationships of power and authority that are at stake. Recognizing the political complexity of the public engagement context can help in identifying the scholarly questions that need to be explored, as well as the more practical questions that need to be asked in evaluations of particular events, activities, and institutions.