Los procesos de N?remberg demostraron por primera vez que la interpretaci?n simult?nea era un medio leg?timo de comunicaci?n en entornos jur?dicos multiling?es. Sesenta a?os despu?s de que los servicios de interpretaci?n simult?nea se convirtieran en una herramienta fundamental para la comunicaci?n en entornos jur?dicos internacionales, el c?digo deontol?gico desempe?a un papel esencial en el funcionamiento de los servicios de interpretaci?n. Este estudio pretende analizar los valores ?ticos de la interpretaci?n que se tuvieron en cuenta durante los procesos de N?remberg, siempre teniendo presente la ausencia de un c?digo deontol?gico para regular la prestaci?n de estos int?rpretes, y tratar? de comparar estos principios con el c?digo deontol?gico de los int?rpretes que trabajan en el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia. Para lograr este objetivo, hemos seleccionado y analizado algunas de las actas p?blicas de los juicios que tuvieron lugar en ambos tribunales. El objetivo de este estudio es demostrar que los principios deontol?gicos de los int?rpretes durante los procesos de N?remberg ya estaban presentes en sus prestaciones, independientemente de la falta de un c?digo deontol?gico oficial. Asimismo, pretendemos demostrar que los c?digos deontol?gicos existentes en la actualidad en los tribunales penales internaciones como el TPIY se basan, en cierta medida, en esos mismos principios deontol?gicos, que provienen de los inicios de la interpretaci?n simult?nea.

Mu?oyerro Gonz?lez, Paloma. La evoluci?n del c?digo deontol?gico de los int?rpretes en tribunales penales internacionales : an?lisis comparativo entre los procesos de N?remberg y el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia. Memoria de Grado presentada por Paloma Mu?oyerro Gonz?lez ; dirigida por Ic?ar Alonso Aragu?s. Salamanca: Universidad de Salamanca, 2012