Trabajos recientes han cuestionado la idea de una sustituci?n absoluta del patronazgo privado por una especie de patronazgo comunitario en ?poca de Pericles. Las revisiones realizadas o bien han limitado los alcances de esta sustituci?n, diferenciando el ?mbito urbano y el rural, o bien han se?alado la continuidad del patronazgo pero con un lenguaje que remarcar?a no la asimetr?a sino la reciprocidad entre ambas partes. Este trabajo busca ponderar los efectos del desarrollo de la democracia sobre la instituci?n del patronazgo, en especial desde la segunda mitad del siglo V a.C. En funci?n de esto se postula que, a?n concediendo cierta continuidad de las relaciones de patronazgo, a partir de ese momento las pr?cticas pol?ticas y una participaci?n popular genuina hicieron perder peso al patronazgo en la medida en que el liderazgo de los arist?cratas debi? adecuarse al marco pol?tico impuesto por la democracia ateniense.

Recent works have questioned the idea of an absolute replacement of private patronage by a kind of community patronage in Pericles? times. These reconsiderations have limited the extent of this change, differentiating the urban habitat from the rural one, or have indicated the continuity of patronage but with a language that would notice not the asymmetry but the reciprocity between both parts. This article attempts to consider the effects of the development of democracy on the institution of patronage, especially from the second half of the fifth century BC. that, even granting certain continuity of the relations of patronage, from that moment political practices and a genuine popular participation made the patronage to decrease in the same way as aristocratic leadership had to be adapted to the political framework imposed by the Athenian democracy.