Este artículo examina algunas características de la denominada “cuota nativa” establecida en Perú, mostrando que más que las deficiencias de las normas, es el sentido restrictivo en su interpretación lo que resulta cuestionable. Considerando que esta cuota implica una discriminación inversa, se analiza su condición de acción afirmativa y como tal, de política que a través de una diferenciación positiva, pretende la igualdad efectiva de colectivos discriminados históricamente como es en este país el indígena. Existiendo, normas internacionales que reconocen las cualidades esenciales de este grupo como principios sobre interpretación a favor de los derechos fundamentales, esta persistencia restrictiva es una muestra de que la discriminación más difícil de atacar es la que se encuentra interiorizada en la conciencia social.