
handle: 10347/27695
Introducción: El cáncer oral agrupa a las neoplasias malignas que surgen en la cavidad bucal. Se calcula que el COCE representa el 2% de todos los nuevos casos de cáncer en todo el mundo y aproximadamente la misma proporción de muertes relacionadas con neoplasias, situándose así en el décimo lugar en cuanto a prevalencia se refiere. Hasta la fecha, nunca se había analizado la información en español disponible en YouTube® sobre esta neoplasia. Objetivos: Estudiar cómo es la información del cáncer oral disponible en YouTube®. Y valorar si finalmente esos contenidos podrían resultar beneficiosos respecto a la disminución del intervalo de tiempo por parte del paciente en el proceso diagnóstico, mejorando así el diagnóstico precoz. Material y métodos: Se realizó un estudio transversal en YouTube®. A partir del cual se registraron datos demográficos y se calcularon índices de interacción, utilidad, y amplitud; así como la tasa de visualización para cada vídeo. También se estudió la presencia de información no apoyada científicamente. Se realizó un análisis descriptivo, y se contempló el tipo de relación entre las variables mediante la prueba de correlación de Spearman. Resultados: Se analizaron 117 vídeos, principalmente producidos por medios de comunicación masivos (43,59%; n=51). La mediana de la duración se situó en 4,15 minutos (RIC: 2,32-10,00). La tasa de visualización sitúa la mediana en 196,7 (RIC: 41,3-1271,2). La interacción de los espectadores con los videos fue en general positiva; el índice de interacción fue 0,36 (RIC: 0,19-074%). El vídeo que alcanzó mayor puntuación en el índice de utilidad (10 puntos) tiene como fuente de origen un medio de comunicación televisivo mexicano, con una duración de 105 minutos presentaba 3363 visitas (tasa de visualización: 346,7%, tasa de interacción: 1,48%). Mientras que el vídeo con más visitas (10.640.964 visualizaciones; tasa de visualización 670930,9; tasa de interacción: 0,44%), con una duración de 27,9 minutos, tuvo una puntuación de 0 en el índice de utilidad; su procedencia era un canal de televisión de Estados Unidos. Se mostró una correlación negativa muy baja entre la amplitud y la tasa de visualización (-0,173; p<0,05), de igual forma tuvo una correlación negativa muy baja con la puntuación de índice de interacción (-0,024; p<0,05). Dónde sí hubo una alta correlación positiva muy significativa fue entre los índices de amplitud y utilidad (0,659; p<0,001). Conclusiones: El contenido audiovisual disponible sobre el cáncer oral de YouTube® es diverso, aunque mayoritariamente incompleto, de utilidad limitada, y suele incluir información no apoyada científicamente. Las tasas de visualización se correlacionan negativamente con los índices de utilidad y amplitud
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
