
handle: 10334/1702
Trabajo fin de Máster dirigido por Francisco Borja Barrera. El presente estudio se realizó en la ciudad de Puno, durante el año 2010, lugar donde se encuentra ubicado el ecosistema lacustre del lago Titicaca, con el objetivo de analizar la gestión actual que recae sobre este ecosistema, identificar las instituciones que tienen competencia para finalmente proponer mejoras en la gestión actual utilizando el enfoque de la gobernanza adaptativa, la metodología utilizada fue las entrevistas y análisis de la información existente sobre las instituciones que tienen competencia. Los resultados confirman que es necesario la modificación del modelo de gestión actual, que considere las particularidades propias del ecosistema, como por ejemplo: su condición de cuenca hidrográfica compartida entre dos países Perú y Bolivia, su carácter endorreico, entre otros aspectos. En el análisis de las entrevistas realizadas a los profesionales responsables de las instituciones vinculadas al tema, se corroboró que existe falta de coordinación, ausencia de voluntad política, actividades aisladas para enfrentar el problema de la contaminación de la bahía interior reflejando una debilidad institucional. Se concluye que a pesar de que existen leyes e instituciones, la gestión actual no es óptima y tiene muchos vacios por el enfoque sectorial desde la década de los 90, en ese sentido la propuesta está orientada a fortalecer a la Autoridad Autónoma del Lago Titicaca, no solo en la parte técnico operativa, sino también otorgándole funciones de fiscalización, control y sanción ampliando su rango de acción, con un periodo de mandato de 4 años intercalando responsabilidades entre profesionales peruanos y bolivianos de esta forma se supera la sectorialidad, se aplica un enfoque integral, es decir se concibe al lago Titicaca y su gestión como un todo.
83 páginas
Perú, Bolivia, Medio ambiente, Ecología, Derecho ambiental
Perú, Bolivia, Medio ambiente, Ecología, Derecho ambiental
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
