
handle: 10317/5460
El objetivo de éste proyecto fue el estudio de la capacidad de enraizamiento de Pistacia lentiscus para optimizar su multiplicación vegetativa, utilizando distintas técnicas. Los factores estudiados fueron: el sexo de la planta madre, la posición del esqueje en el tallo, la aplicación de compuestos hormonales y la época del año. Los ensayos se realizaron en noviembre, diciembre, enero y febrero, con una duración de doce semanas cada uno. El material vegetal se obtuvo de plantas adultas macho y hembra. De los tallos obtenidos de diferenciaron esquejes procedentes de la parte apical y basal del mismo. Los tratamientos hormonales empleados fueron: testigo (sin tratamiento hormonal), T1 (20.000 ppm de IBA) y T2 (40.000 ppm de IBA). Los esquejes se desfoliaron en sus tres cuartas partes dejando dos o tres foliolos por esqueje. Se utilizaron bandejas de polietileno negro, en mesas calefactoras cubiertas, dotadas de sistema de nebulización. El sustrato utilizado fue la perlita. Las mayores tasas de enraizamiento se obtuvieron en diciembre y las menores en febrero, teniendo mayor éxito los esquejes procedentes de la planta hembra que los de la macho. En cuanto a la topófisis se vieron grandes diferencias, siendo los esquejes procedentes de la parte apical del tallo los que más enraizaron. Pistacia lentiscus presentó mayores porcentajes de enraizamiento con el compuesto hormonal, especialmente en el T2 (40.000 ppm de IBA) pero sin diferencias significativas respecto al T1, siendo prácticamente despreciables los éxitos obtenidos en el testigo. La aplicación de hormonas de enraizamiento favoreció el desarrollo radicular.
Escuela Técnica superior de Ingeniería Agronómica
Universidad Politécnica de Cartagena
Plantas ornamentales, Plantación, Árboles, Producción Vegetal, 3103.08 Gestión de la Producción Vegetal, Esquejes
Plantas ornamentales, Plantación, Árboles, Producción Vegetal, 3103.08 Gestión de la Producción Vegetal, Esquejes
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
