Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ Recolector de Cienci...arrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
versions View all 1 versions
addClaim

Alfabeto lineal y cuneiforme: relaciones en el II Milenio A.C.

Authors: Vita, Juan-Pablo;

Alfabeto lineal y cuneiforme: relaciones en el II Milenio A.C.

Abstract

La historia del sistema alfabético de escritura en el antiguo Oriente Próximo sigue siendo un campo de investigación fecundo. A pesar de importantes estudios recientes consagrados al tema, son diversas las cuestiones que merecen un estudio más detenido. El sistema alfabético empleó en el II milenio a.C., especialmente en su segunda mitad, dos tipos principales de escritura; el lineal (alfabeto de tipo fenicio) y el cuneiforme(alfabeto de tipo ugarítico). El trabajo que presentamos analiza las relaciones de tipo formal, cronológico y de distribución espacial que existieron entre ambos sistemas. Especial interés para el tema depara el análisis de los resultados de tipo arqueológico que ofrece el yacimiento libanés de Kamid el-Loz (antigua Kumidi), donde los dos alfabetos (lineal y cuneiforme) parecen haberse empleado a la vez durante un periodo aproximado de tres siglos. Desde el punto de vista cronológico, este yacimiento también parece permitir la datación en el s. XVI a.C. de diversas inscripciones alfabéticas. Aumentaría así en al menos dos siglos el techo cronológico de las más antiguas inscripciones alfabéticas datables con seguridad (los textos alfabéticos de Ugarit). Pero como se mostrará, lo esencial no es la forma de la escritura (cuneiforme o lineal) o la lengua que la empleaba (ugarítico, fenicio, etc.), sino el sistema de escritura en sí mismo (el alfabeto) y la familia lingúistica a la que está asociado (el semítico noroccidental). A partir del s. XII a.C., por causas históricas diversas, desapareció de las escrituras de Siria-Palestina el elemento cuneiforme: lo que pervivió fue el sistema alfabético, en su versión lineal de 22 caracteres.

Keywords

Escritura líneal, Fenicio, Sistema de escritura, Ugarit, Alfabeto, Escritura cuneiforme

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
Green