[ES] Era extraño que Pierre Clastres permaneciese prácticamente como una ignota terra para el postprocesualismo, ni explorada ni explotada por éste. Pero los mismos posmodernos que han asaltado los anaqueles de las bibliotecas buscando el más trendy sazonador teórico para reciclar el pensamiento, han dejado tranquilo durante mucho tiempo a Clastres. No sólo ellos; de hecho tampoco la etnología, la historia ni otras ciencias sociales le han concedido especial atención. Y es raro, porque su antropología es muy provocativa, estimulante y de gran utilidad potencial. Además de estar imbuida de un regusto anarcoide que hace extraño que no haya gozado de mayor atractivo entre libertarios y alternativos de diferente signo. Para colmo el pensamiento y la práctica clastrianas preludian el giro postmoderno situándose fuera de todas las Grandes Narrativas sin otra pretensión que pensar fenómenos sociales concretos de forma rabiosamente original y auténtica. Este trabajo se construye a partir de la reimpresión de un texto mío de 1984 que muestra un uso primario de Clastres, al que se le añaden un texto introductorio y otro epilogal. El primero hace una contextualización del uso de Clastres, principalmente dentro de la Arqueología, y el último apunta hacia potenciales horizontes de investigación.

[EN] Strange that Pierre Clastres remained virtually unknown as a ignota terra for Postprocesualist Archaeology neither explored nor exploited. But the same Postmodernists who have assaulted the shelves of libraries looking for the trendiest seasoning to recycle theoretical thought, left alone for a long time to Clastres. Not only do they, in fact not Ethnology, History and other social sciences have given special attention. And it is hard to understand why, because his Anthropology is very provocative, stimulating and potentially useful. Besides being imbued with a strange anarchoid aftertaste that makes rare not enjoyed greater appeal among libertarians and different alternative sign. Moreover, the thought and practice of Clastres foreshadow the Postmodern Turn standing outside all Grand Narratives. His intention has been no other than to think about specific social phenomena in a fiercely original and genuine form. This paper is built on the reprint of a 1984 text by me showing a Clastres primary use in Archaeology. It also adds an introductory text and one epilogue. The first makes a contextualization of Clastres use mainly within Archeology, and the last points out to potential research horizons.

Peer reviewed