[FR] Les Syncarides sont des Crustacés Eumalacostracés primitifs. Les formes fossiles ont été connues longtemps avant les formes actuelles. Ainsi, le fossile Uronectes a été signalé des 1842, alors que la découverte de Syncarides vivants date de 1882 avec Bathynella natans, d'un puits de Prague, et de 1892 pour le fameux Anaspides tasmaniae de Tasmanie (CHAPPUIS, 1917 ; BROOKS, 1969 ; CAMACHO, 1987). Déja diversifiés au Paléozoique, les Syncarides constituaient un élément important parmi les communautés de Crustacés des eaux saumatres et douces margino-littorales de la Laurentia au Carbonifere. Au Permo-Trias, ils ont gagné diverses zones du Gondwana, comme le Brésil et I'Australie, régions ou l´on retrouve actuellement les Anaspidacés (SCHRAM, 1981, 1984). Les Syncarides se divisent en trois ordres : les Palaeocaridacea, tous fossiles, les Anaspidacea qui groupent des fossiles et des formes actuelles, et les Bathynellacea. Les fossiles fréquentaient les lagunes du Paléozoique. Les 4 familles d'Anaspidacés monteent, selon SCHMINKE (1981) une adaptation progressive a la vie interstitielle souterraine alIant de la plus primitive avec des formes libres occulées et de forte taille, vers la plus dérivée qui ne rassemble que des représentants interstitiels. Tous les Bathynellacés sont des stygobiontes interstitiels minuscules (0,4 - 2,5 mm) manifestant divers degrés de paedomorphose (SCHMINKE, 1981 ; SCHRAM, 1982 ; COINEAU et DELAMARE DEBOUTTEVILLE, 1990). Sur la Péninsule ibérique, les Syncarides sont représentés par les Bathynellacés, comme en Eurasie et en Afrique. La premiere découverte remonte a 1949 seulement avec Iberobathynella lusitanica au Portugal (BRAGA, 1949). Puis l. fagei décrite des Pyrénées-Orientales en France, est retrouvée dans une grotte de Majorque ainsi qu'au sud-est de I'Espagne (DELAMARE DEBOUTTEVILLE et ANGELIER, 1950; CHAPPUIS et DELAMARE DEBOUTTEVILLE, 1954). Aucune recherche suivie concernant le domaine souterrain d'Espagne n'est abordée avant les années 80, en dehors de récoltes éparses et de quelques expéditions ponctuelles (MARGALEF ; COIFF AIT et VANDEL ; COINEAU ; ORGHIDAN, DIMITRESCO, GEORGESCO, TABACARU ; ORTIZ ; COMAS; PRETUS; ROUCH, LESCHER-MONTOUE et GOURBAULT; et autres ... ). Ce n'est qu'en 1983 que les prospections de NOTENBOOM et MEIJERS (1985) d'une part, et les travaux de CAMACHO et VALDECASAS d'autre part, se poursuivent a propos des eaux souterraines ibériques (CAMACHO, 1986, 1988 ; CAMACHO et COINEAU, 1987), découvrant ainsi de nombreux Bathynellacés. Au Portugal, les études de GALHANO dans la région de Porto ont permis de connaitre également quelques especes (GALHANO, 1967, 1970 ; NOODT et GALHANO, 1969). A partir de l'ensemble de ces données antérieures et actuelles, une premiere tentative de bilan concernant ces Crustacés de la Péninsule ibérique peut etre élaborée des maintenant, dans la mesure ou la plupart des grandes régions géographiques ont été proopectées ; le canevas des stations comporte cependant quelques lacunes au nord-ouest et au sud-ouest. Nous ne donnons ici qu'une liste détaillée des gen res et especes d'Ibérie, un travail monographique de l'une d'entre nous (CAMACHO, 1987) traitant par ailleurs de l'écologie, la morphologie, la phylogénie et la biogéographie. La répartition de chacune des especes de Parabathynellidae est examinée minutieusement dans la présente contribution, et les aspects paléobiogéographiques sont largement développés, prenant en compte la "Zoea theory" de SCHMINKE (1981) ainsi que les acquisitions récentes de la géologie du bassin méditerranéen, de la Tectonique des Plaques et de l'évolution de la Téthys.

14 paginas y 7 figuras

Peer reviewed