Erosionada en el terreno de la historia política y parlamentaria, la interpretación whig de la historia ha conservado una vigencia más larga como marco explicativo del desarrollo del pensamiento político occidental. Pero las notables transformaciones en el estudio del mismo generadas por los giros lingüístico y contextual, la historia conceptual y otras corrientes recientes, ya consolidadas, han comportado que esa interpretación haya perdido eficacia también en este último terreno. Las nuevas valoraciones acerca del pensamiento político católico, la atención a textos hasta ahora considerados menores, una noción más exigente de influencia y recepción, y unos análisis más comparativos y no tan marcados por el prisma nacional han generado un canon de autores más poblado pero también menos organizado. Actualmente la historia del pensamiento político europeo no parece disponer de una gran interpretación sustitutoria para este panorama más amplio y complejo, motivo por el cual puede decirse que nos hallamos en una etapa post-whig. Esta ponencia plantea algunas sugerencias para el estudio del pensamiento político español en sus relaciones con el europeo en esta situación presente y apunta que el desarrollo del derecho natural moderno, de la economía política y del espacio público constituye, hoy por hoy, un nuevo marco organizativo, si acaso no una nueva gran interpretación, para el tema en su conjunto.

Este trabajo pertenece a las actividades del Proyecto de Investigación del Ministerio de Ciencia e Innovación DER2008-06370-CO3-03, “Teoría política, derecho y gobierno en Cataluña y Valencia (siglos XVI-XVIII)”

Actas de la XII Reunión Científica de la Fundación Española de Historia Moderna, celebrada en la Universidad de León en 19-21 de junio de 2012. Xavier Gil Pujol, Universidad de Barcelona (xgil@ub.edu)

Peer reviewed