Podría esperarse que en el capítulo cuarto de OSMNS (On the Origin of Species by Means of Natural Selection), titulado “La Selección Natural o la Supervivencia de los más Aptos “ encontraría el lector la parte principal del libro, es decir la exposición de una teoría que explicase el origen de las especies puesto que esta, y no otra, es la función de una teoría científica: explicar. Existen dos posibilidades: Primera, que la selección natural sea una teoría científica, y como tal proporcione una explicación de la transformación de las especies; segunda, que la selección natural no sea una teoría científica. El título del capítulo sugiere la segunda, ya que la supervivencia de los más aptos no explica nada. Pero para resolver mejor el dilema analizaremos con algún detalle este crucial capítulo.

One may expect to find in Chapter four of OSMNS, entitled “Natural Selection, or the Survival of the fittest” what would be the central part of the work: The Exposition of the "Theory" that explains the origin of species. Because this and no other is the role of a scientific theory: to explain. There are two possibilities: first, that natural selection is a scientific theory, and then as such it is an explanation of the transformation of species and second, that natural selection is not a scientific theory. The very title of the chapter suggests the second since the survival of the fittest does not explain anything. But to solve the dilemma let’s analyze in some detail the chapter.

No