
handle: 10261/54977
6 páginas, 2 figuras, 1 tablas, 10 referencias. Comunicación presentada ante el citado Congreso que tuvo lugar en Sevilla, del 26 al 30 de septiembre de 1988. Publicada en la Sección I: Física de Suelos. Otras comunicaciones presentadas por el IRNAS: http://hdl.handle.net/10261/47681. http://hdl.handle.net/10261/37273. http://hdl.handle.net/10261/37029. http://hdl.handle.net/10261/54668.
La conductividad hidráulica saturada medida en laboratorio es comparada con dos modelos de estimación de la misma, uno empírico y otro fundamentado en la teoría del medio poroso similar, en una experiencia de campo con cinco tratamientos de laboreo. Ambas estimaciones difieren con respecto a las medidas de laboratorio, si bien para el modelo teórico se ha encontrado una correlación 0,95.
Peer reviewed
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
