Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ Recolector de Cienci...arrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
versions View all 1 versions
addClaim

Evaluación de la adherencia de bacterias grampositivas sobre un nuevo anodizado de acero inoxidable: nueva perspectiva para la prevención de infecciones del material de osteosíntesis

Authors: Conde del Campo, Ana; Arenas, M. A.; García Diego, Iñaki; Damborenea, Juan de;

Evaluación de la adherencia de bacterias grampositivas sobre un nuevo anodizado de acero inoxidable: nueva perspectiva para la prevención de infecciones del material de osteosíntesis

Abstract

El acero inoxidable austenítico 316L es ampliamente utilizado en la fabricación de componentes ortopédicos y prótesis articulares (especialmente cadera y rodilla). Un factor limitante en la eficacia de la cirugía ortopédica reside en la formación de biofilm bacteriano, un proceso iniciado en la fase de adherencia bacteriana. Existen diversas técnicas de modificación superficial que pueden alterar las propiedades del acero inoxidable, con el potencial de disminuir o dificultar la adherencia bacteriana. Este enfoque presenta perspectivas prometedoras en el ámbito de la infección osteoarticular. El objetivo de este estudio fue evaluar la adherencia de bacterias grampositivas comunes en infección de osteosíntesis y protésicas sobre un nuevo acabado superficial de acero inoxidable 316L. Las muestras de 316L fueron sometidas a pulido mecánico hasta lograr un acabado tipo espejo (control). Posteriormente, algunas de ellas fueron tratadas mediante un proceso de anodización en una solución compuesta de etilenglicol con fluoruro de amonio según el prodecidmiento descrito por A. Conde et al. (J Appl Electrochem 54 (2024) 369–379) durante 15 minutos, aplicando un voltaje constante (50 V) en condiciones estáticas. Este procedimiento resultó en la formación de una capa de estructura nanoporosa y con un alto contenido de F en su composición (muestras anodizadas). Los experimentos de adherencia bacteriana se llevaron a cabo siguiendo la metodología descrita previamente por Aguilera Correa et al. (Appl Environ Microbiol. 2019 Jan 15; 85(2): e02271-18) a temperatura ambiente con una incubación de 90 minutos, incluyendo las siguientes cepas: E. faecalis ATCC 29212, S. aureus ATCC 29213, y S. epidermidis ATCC 35984. Los experimentos se realizaron por triplicado. Los datos estadísticos fueron analizados mediante la prueba U de Mann-Whitney no paramétrica bilateral con un nivel de significancia estadística de p<0.05. Los valores se citan como medianas y rango intercuartílico. Conclusiones: La novedosa superficie anodizada en el acero inoxidable 316L exhibió propiedades antiadherentes para E. faecalis y efectos disgregantes para S. aureus y S. epidermidis, patógenos prevalentes en infecciones de osteosíntesis y protésicas. Además, el anodizado mostró una leve actividad bactericida en todos los casos. En este contexto, esta técnica innovadora de modificación superficial promete ser eficaz en la prevención de infecciones a este nivel.

XXVII Congreso de la Sociedad Española de Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica

Keywords

Adherencia bacteriana, Acero inoxidable austenítico, Componentes ortopédicos

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
Green