Aztlán fue la utopía que recuperó el movimiento chicano (1965-1975) para dotar de linealidad a su historia en Estados Unidos. La categoría chicano, por su parte, reemplazó a la de mexicano-americano en esa misma década, con la llegada del Movimiento. Así, la identidad chicana reflejaba la necesidad de enunciarse desde una cultura propia, ni mexicana, ni americana. Una cultura que, por otra parte, tan solo podría emerger en Aztlán: el remoto hogar de los aztecas se presentó como un lugar alejado de la lógica anglo, un espacio donde los chicanos pudieran enunciarse despojados de la mirada imperialista y colonial. Así, utopía e identidad muestran una sinergia: la recuperación de un pasado lineal y coherente dota de sentido al sujeto en su presente, proyectándose hacia el futuro. Joan W. Scott desarrolló la categoría de fantasy echo para identificar el surgimiento y permanencia de las identidades: para la autora, la identidad funciona como una fantasía que reordena el pasado y que se repite a lo largo del tiempo como un eco, la fantasía se reverbera con pequeñas distorsiones. Tanto Aztlán ,la utopía, como el sujeto chicano ,la identidad, sufrieron cambios a lo largo del tiempo. La emergencia del feminismo chicano, con nueva literatura como la de Gloria Anzaldúa y Cherríe Moraga, en diálogo y disputa con el feminismo hegemónico de segunda ola, es prueba de ello. Aztlán permaneció como horizonte político en sus escritos, pero se renovó a través de las nuevas identidades que lo habitaban. El objetivo de esta comunicación es indagar en la relación entre utopía e identidad en el feminismo chicano, lo que puede ayudarnos a entender en mayor profundidad el papel de la utopía en el establecimiento de las identidades y la necesidad de la identidad para generar proyecciones hacia el futuro

El simposio fue organizado por Grupo de investigación de Estudios sobre Poder y Cultura en América (ÉPoCA), EEHA/IH, CSIC, y tuvo lugar en Escuela de Estudios Hispano-Americanos del CSIC, Sevilla, España, los días 19 y 20 de marzo de 2024

Peer reviewed