Las armas y la pluma en el conflicto bélico forman parte de los recursos y estrategias de combate. En el presente artículo se demuestra cómo los bandos enfrentados en Junín y Ayacucho utilizaron la prensa para apoyar sus tácticas y mover el sentido de la opinión pública para hacerlo coincidir con sus intereses políticos y bélicos. En algunos casos se exageraron las noticias o fueron presentadas en el sentido contrario a cómo había sucedido. En otros casos se omitió alguna parte de la información o, simplemente, se eliminó completamente. Los periódicos y gacetas se posicionaron ante los resultados de los combates siguiendo marcadas líneas estratégicas e ideológicas, acercándose o alejándose de los hechos documentados según el interés propio del momento de los grupos de poder a los que representaban. Comenzamos a apreciar entonces el fenómeno de la utilización de los medios de comunicación y la manipulación de la opinión pública que en nuestras sociedades actuales ha adquirido un enorme grado de sofisticación.