Downloads provided by UsageCounts
handle: 10261/351964
El control del incremento de la consanguinidad es clave en una población porque, además de afectar a la variabilidad existente, puede generar depresión consanguínea. Para mantener este control, es necesario tener una estima adecuada del coeficiente de consanguinidad. Tradicionalmente, la estima de la consanguinidad se ha realizado a partir de la información de pedigrí, proporcionando un valor esperado, si bien, actualmente, con el incremento de la información genómica, se puede hacer uso de ésta información para su estima, con la que se obtiene el valor realizado. Para el cálculo de la consanguinidad realizada existen varios métodos (ver Villanueva et al., 2021), y no existe un consenso sobre cuál de ellos proporciona la mejor medida (Villanueva et al., 2021). El objetivo de este trabajo es comparar las distintas medidas de consanguinidad en la población.
Este trabajo se ha desarrollado en el marco del convenio de colaboración (CC17-057) entre el INIA-CSIC y RAEANI
Peer reviewed
341 Pág.
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
| views | 41 | |
| downloads | 39 |

Views provided by UsageCounts
Downloads provided by UsageCounts