[ES] Los antibióticos han mejorado la esperanza de vida, pero su uso excesivo ha aumentado la resistencia bacteriana. La resistencia, causada por mutaciones genéticas o transferencia horizontal, no implica virulencia, pero ambas están relacionadas. En las depuradoras, los vertederos y las explotaciones ganaderas existe el riesgo de contaminación por bacterias resistentes a los antibióticos. Como las cigüeñas blancas se han adaptado a alimentarse en los vertederos, al ingerir bacterias resistentes a los antibióticos procedentes de los vertederos, podrían convertirse en reservorios y vectores de bacterias resistentes/resistencias. Para investigar el papel de las cigüeñas blancas en la dispersión de genes de resistencia y virulencia, estudiamos comparativamente el agua de los humedales y los excrementos de cigüeña blanca recogidos en humedales y vertederos. Nuestro estudio se centra en cinco localidades de las provincias de Ciudad Real y Toledo. Se analizaron trece muestras de agua y 61 “pooles” compuestos por 299 muestras fecales de cigüeña blanca. En todas las muestras se detectaron genes de resistencia y virulencia mediante PCR en tiempo real. La prevalencia de genes de resistencia fue similar en las heces y el agua, excepto para los genes qnrS y mcr-1 que solo se encontraron en las heces. Los genes que proporcionan resistencia a los carbapenémicos (blaKPC y blaNDM) no se detectaron. La diversidad de genes de virulencia fue mayor en las heces que en el agua del humedal. En concreto, el gen de virulencia bfpA sólo se detectó en heces y con una frecuencia significativamente mayor en vertederos que en humedales (p=0,005), el gen de virulencia stx1 sólo estuvo presente en excrementos de cigüeña recogidos en el Parque Nacional de Las Tablas de Daimiel durante la migración primaveral y el gen est (ST) se encontró con una frecuencia significativamente mayor en excrementos de cigüeña recogidos en el vertedero de Alcázar de San Juan y en el embalse de Cazalegas durante la migración posnupcial y el período de invernada. La prevalencia similar de ciertos genes de resistencia en los excrementos de cigüeña y en el agua sugiere un posible intercambio de genes entre las heces y el agua, mientras que las diferencias en la prevalencia de genes de virulencia indican una asociación de genes de resistencia en el agua con bacterias comensales no patógenas. Estas diferencias y la detección del gen qnrS solo en cigüeñas sugieren que otras especies o vías están implicadas en la propagación de las resistencias, aunque la cigüeña podría ser un buen centinela de fuentes específicas de resistencia. Además, debido a la exposición en vertederos, las heces de las cigüeñas pueden albergar bacterias entéricas patógenas. Por ambas razones, sería necesario realizar un seguimiento e investigar más el papel que desempeñan estas aves.

[EN] Antibiotics have improved life expectancy, but their overuse has increased bacterial resistance. Resistance, caused by genetic mutations or horizontal transfer, does not imply virulence, but the two are related. In sewage treatment plants, landfills and livestock farms, there is a risk of contamination by antibiotic-resistant bacteria. As white storks have adapted to feed in landfills, by ingesting antibiotic-resistant bacteria from landfills, they could become reservoirs and vectors of resistant/resistant bacteria. To investigate the role of white storks in the dispersal of resistance and virulence genes, we comparatively studied wetland water and white stork droppings collected from wetlands and landfills. Our study focuses on five localities in the provinces of Ciudad Real and Toledo, in Spain. Thirteen water samples and 61 pools composed of 299 white stork faecal samples were analysed. Resistance and virulence genes were detected in all samples by real-time PCR. The prevalence of resistance genes was similar in faeces and water, except for the qnrS and mcr-1 genes which were only found in faeces. Genes providing resistance to carbapenems (blaKPC and blaNDM) were not detected. The diversity of virulence genes was higher in faeces than in wetland water. In particular, the virulence gene bfpA was only detected in faeces and with a significantly higher frequency in landfill than in wetlands (p=0.005), the virulence gene stx1 was only present in stork droppings collected in Las Tablas de Daimiel National Park during spring migration and the est (ST) gene was found with a significantly higher frequency in stork droppings collected at the Alcázar de San Juan landfill and Cazalegas reservoir during postnuptial migration and wintering period. The similar prevalence of certain resistance genes in stork droppings and water suggests a possible gene exchange between faeces and water, while differences in the prevalence of virulence genes indicate an association of resistance genes in water with non-pathogenic commensal bacteria. These differences and the detection of the qnrS gene only in storks suggest that other species or pathways are involved in the spread of resistance, although the stork could be a good sentinel for specific sources of resistance. In addition, due to exposure in landfills, stork faeces may harbour pathogenic enteric bacteria. For both reasons, further monitoring and investigation of the role of these birds would be necessary.

Trabajo de Fin de Máster. Máster Universitario en Investigación Básica y Aplicada en Recursos Cinegéticos (MUIBARC).

Peer reviewed