
handle: 10261/29230
En una publicación anterior, titulada: «Un estudio estadístico sobre las coordenadas de los vértices de la triangulación de primer orden española» (1), llegamos a unas fórmulas, en las cuales obteníamos las correcciones en longitud y latitud, que habría que sumar a las coordenadas de la Red Española, para obtener las coordenadas correspondientes de cada vértice, en la compensación realizada por el Army Map Service (A.M.S.), a toda la Red europea. No fue nuestro objeto entonces, el estudiar las posibles causas de la distribución no homogénea de dichas diferencias en longitud y latitud y que entonces creimos que podían ser debidas a: 1) Anomalías de la gravedad. 2) Elección de elípsoíde de referencia. 3) Desviación de vertical. 4) Reducciones topo-isostáticas. Nos proponemos en el presente trabajo, continuación de aquél, comprobar si puede ser alguna de éstas la causa de aquellas distribuciones no homogéneas, para 10 cual iremos haciendo estudios comparativos con diversos trabajos publicados, que nos irán eliminando una a una las cuatro posibles explicaciones a ellas.
Publicado en "Vrania", núm. 263.
Peer reviewed
Geodesia, España, Redes geodésicas
Geodesia, España, Redes geodésicas
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
