
handle: 10261/287582 , 10261/296072 , 10261/287581
Cuando la detección de las especies es imperfecta, y no se cubre exhaustivamente toda la superficie del territorio, los datos obtenidos subestiman las poblaciones, la riqueza de especies y sus patrones de distribución espacial. La corrección de estos problemas puede abordarse a través del análisis matemático de los datos obtenidos en el trabajo de campo. Se presentan las metodologías utilizadas para estimar la probabilidad de detección, el sesgo inter-sexual en la observación de los individuos, la subestima de la riqueza de especies con el trabajo de campo realizado y la modelización de la distribución espacial de la abundancia en todo el territorio del País Vasco. La inversión en prospección ornitológica llevada a cabo en el Atlas de las Aves del País Vasco proporciona unos porcentajes de superficie del territorio eficazmente cubiertos que oscilan entre un 0,5% para especies de pequeño tamaño poco detectables, y un 10% para las más grandes y más visibles a distancia, con un importante sesgo hacia el conteo de machos. Hubiese hecho falta invertir entre diez y doscientas veces más horas de trabajo de campo para asegurar las estimas de riqueza en el área de estudio, y estimar muy precisamente los efectivos poblacionales de las especies. Estas limitaciones pueden ser corregidas mediante la modelización de los datos obtenidos, aunque con distinto nivel de incertidumbre considerando la cantidad de información recogida para cada especie y su abundancia local. Sin embargo, los datos conseguidos en el trabajo de campo permiten establecer con precisión la densidad ecológica máxima de las especies y sus preferencias ambientales en las áreas del territorio más favorables para ellas.
Se celebró en Donostia – San Sebastián (Gipuzkoa) el fin de semana del 26-27 de noviembre.
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
