
handle: 10261/277300
Las actividades desarrolladas en el marco del Convenio Específico de Colaboración que se suscribió en julio de 2012 entre el Instituto Geológico y Minero de España (IGME) y la Comunidad de Usuarios de Aguas Subterráneas de la Sierra de Altomira, han ampliado el ya extenso conocimiento hidrogeológico de la masa de agua subterránea (MASb) Sierra de Altomira. Se ha establecido su balance hídrico con consumos actualizados y unas entradas al sistema muy ajustadas. También, como ya se indica en estudios previos, se ha constatado la complejidad hidrogeológica de la MASb y la posibilidad de que se encuentre compartimentada en acuíferos independientes. Por un lado, la revisión de datos históricos y actuales referentes a piezometría y aforos, ha permitido definir distintos sectores acuíferos en la MASb en función de su hidrodinámica. Por otro, un profundo análisis del origen y formación de las estructuras sedimentarias que hoy constituyen los niveles permeables, ha sido la base de una sectorización tectónica, a escala regional y local, con evidentes repercusiones hidrogeológicas. El presente artículo contrasta ambas compartimentaciones, analiza su compatibilidad y las ventajas que, para la eficaz gestión de los recursos hídricos subterráneos de la MASb, supone la división de la misma en ámbitos hidrogeológicos menores. Con este objetivo, se establecen finalmente cuatro sectores acuíferos independientes (sector acuífero de Uclés; sector acuífero de Carrascosa del Campo; sector acuífero de Mota del Cuervo y sector acuífero de Villar de Cañas) cuyos balances hídricos pueden ser ajustados con mayor precisión. = The activities developed within the Specific Collaboration Agreement that was signed in July 2012 between the Spanish Geological Survey (IGME) and the Community of Groundwater Users of the Sierra de Altomira, have expanded the already extensive hydrogeological knowledge of the Sierra de Altomira groundwater body (GWB). Its water balance has been established with updated consumption and very tight system inputs. As has already been indicated in previous studies, the hydrogeological complexity of the GWB has been verified and the real possibility that it is compartmentalized into independent aquifers. On the one hand, the review of historical and current data related to piezometry and foronomy has allowed the definition of the different aquifer sectors based on their hydrodynamics. On the other hand, an in-depth analysis of the origin and formation of the sedimentary structures that today constitute the permeable levels of the GWB, has been the basis of a tectonic sectorization, on a regional and local scale, with evident hydrogeological repercussions. This article contrasts both sub-divisions and analyzes their compatibility and the advantages that, for the effective management of the underground water resources of the GWB, involve its division into smaller hydrogeological areas. With this objective, four aquifer sectors have finally been established (the Uclés aquifer sector; the Carrascosa del Campo aquifer sector; the Mota del Cuervo aquifer sector and the Villar de Cañas aquifer sector) where the water balances can be adjusted with greater precision.
Texto en español con resumen y palabras claves en español e inglés
Unidad de Valencia, Instituto Geológico y Minero de España, España
Instituto Geológico y Minero de España, España
acuífero, Geología Estructural, hidrodinámica, Sierra de Altomira, Hidrogeología, structural geology, aquifers, hydrodynamic
acuífero, Geología Estructural, hidrodinámica, Sierra de Altomira, Hidrogeología, structural geology, aquifers, hydrodynamic
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
