
handle: 10261/240633
El presente texto se compone de tres apartados que toda prospección arqueológica pretende resolver. De una parte, la revisión de trabajos anteriores con la intención de actualizar, completar y corregir posibles errores o malentendidos. Para el caso de Trebujena contamos con la magnífica labor que realizara María Luisa Lavado en 1986 como tesis de licenciatura, las breves noticias publicadas por Francisco Barrionuevo, Luis Aguilar y Rosalía González en la década de los 90 del pasado siglo y más recientemente con los datos disponibles en el PGOU del municipio aprobado en 2007. En segundo lugar, será a través de ellas, y en comparación con nuestro trabajo todavía en revisión, como pretendemos poner de manifiesto la evolución que han tenido las prospecciones arqueológicas tanto en la realidad de campo como en la protección de yacimientos y síntesis histórica. Se hará hincapié en la necesidad de la revisión de la carta arqueológica de Trebujena y su consiguiente actualización de cara a resolver las necesidades que recogen las actuales leyes de Patrimonio Arqueológico. Por último, y entrando en materia histórica, intentaremos dar una panorámica de la evolución que ha tenido el poblamiento en Trebujena desde los más tempranos testimonios arqueológicos de que disponemos hasta el período andalusí, observando cómo la colmatación del antiguo estuario que se hallaba en sus inmediaciones ha sido fundamental para entender por qué la realidad histórica del municipio ha cambiado de la manera en que lo ha hecho.
Este trabajo se desarrolla en el marco de los grupos de investigación TELLUS. Prehistoria y Arqueología en el Sur de Iberia (HUM-949) e Historiografía y Patrimonio Andaluz (HUM-402).
Trabajo presentado a las I Jornadas de arqueología del bajo Guadalquivir, celebradas los días 3 al 5 de diciembre de 2013.
Peer reviewed
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
