Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ Recolector de Cienci...arrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
versions View all 1 versions
addClaim

¿Hay justicia epistémica en las interacciones universidad-sociedad? Reflexiones a partir de tres experiencias de la Red Multibien en España, Colombia y Costa Rica

Authors: Boni Aristizábal, Alejandra; Monge Hernández, Carmen Lidia; Leivas, Monique; Velasco-Malaver, Diana Carolina;

¿Hay justicia epistémica en las interacciones universidad-sociedad? Reflexiones a partir de tres experiencias de la Red Multibien en España, Colombia y Costa Rica

Abstract

Para avanzar en el cumplimiento de los 17 Objetivos de la Agenda 2030 es importante abordar y reflexionar sobre la justicia epistémica en las interacciones entre universidad-sociedad. A nivel histórico, en los procesos de producción de conocimiento, las poblaciones más vulnerables (mujeres, niñas y niños, jóvenes, afrodescendientes, indígenas, etc.) han permanecido resignadas a la condición de objeto de estudio, sufriendo diversas formas de opresión e injusticas epistémicas. Sus voces, saberes y experiencias han sido sistemáticamente invisibilizadas y reducidas a categorías de análisis que muchas veces no son capaces de recoger la diversidad de identidades, realidades, culturas y cosmovisiones. Por eso, consideramos que, para transitar hacia una sociedad más justa y sostenible, centrada en el bienestar y la mejora de la calidad de vida de las personas, es necesario transformar las interacciones entre la universidad-sociedad. Esta transformación requiere avanzar hacia la coproducción de conocimiento, a partir de métodos participativos y enfoques interdisciplinarios, capaces de dar voz a las poblaciones más vulnerables y generar materiales y productos que sirvan de referentes. Desde la Red Multibien (Análisis multidimensional de las interacciones Universidad-Sociedad en Iberoamérica) financiada por el Programa Iberoamericano CYTED (Ciencia y Tecnología para el Desarrollo), consideramos que reflexionar sobre la justicia epistémica en las interacciones universidad-sociedad es la oportunidad de visibilizar y afrontar juntos las diferentes formas de desigualdad e injusticias sociales y medioambientales existentes a nivel glocal. Este simposio tiene como objetivos: 1) presentar tres experiencias de interacción entre universidad-sociedad realizadas en España, Colombia y Costa Rica en el marco de la Red Multibien; 2) explorar las diferentes injusticias epistémicas presentes en estas interacciones y; 3) reflexionar sobre la justicia epistémica en los procesos de coproducción de conocimiento que buscan contribuir a la mejora de la calidad de vida y el bienestar de las personas y poblaciones más vulnerables.

Trabajo presentado en el II Congreso Internacional de Ciencia, Feminismo y Masculinidades (CICFEM), celebrado en Valencia (España) del 28 al 29 de febrero de 2020.

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
Green