Downloads provided by UsageCounts
handle: 10261/215285
Antes de entrar en profundidad en los mecanismos moleculares que han hecho del SARS-CoV-2 un virus muy eficiente, y que con una meditada estrategia operativa se ha extendido por todos los países, haciendo que la enfermedad que provoca, covid-19, haya sido declarada pandemia mundial por la Organización Mundial de la Salud (OMS) [1], queremos saludar al periodismo científico de calidad. Para quienes somos devotos seguidores de la divulgación científica y esforzados cultivadores de la misma es motivo de satisfacción la publicación el domingo 10 de mayo de 2020 de un artículo que marca un hito en la relativamente joven historia de la comunicación científica en nuestro país [2]. Manuel Ansede, A. Galocha y M. Zafra han publicado un texto de primer nivel, tanto en el estilo como en la forma, con un magnifico esfuerzo en la consulta de fuentes y un derroche infográfico que se sitúa en la línea de los textos que publica desde sus orígenes la revista líder Scientific American (y su versión española Investigación y Ciencia) con otro dato significativo: se acerca a una línea editorial que la puntera revista empezó hace unos pocos años y que consiste en que los relatos de los temas científicos de actualidad y éxito no se contribuyeran solo por destacados científicos sino de modo progresivo por lo que llaman escritores sobe ciencia “science writers”. En estos apasionantes tiempos de la investigación científica sobre la Covid-19, el texto que glosamos empieza por atraer la atención con el título, ”La secuencia de 12 letras que ha cambiado el mundo” y el siguiente antetítulo: “Los científicos creen haber encontrado la virulencia del patógeno” [2]. Otra contribución notable de este trabajo periodístico para los que somos defensores de la interdisciplinariedad es que los autores han optado por esa visión en la selección de las fuentes, otra sorpresa en el ámbito de la comunicación de la ciencia en España.
No
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
| views | 61 | |
| downloads | 56 |

Views provided by UsageCounts
Downloads provided by UsageCounts