Justificación. La escasa normalización que presentan los autores españoles en las bases de datos bibliográficas nacionales e internacionalesiio catalográfica-, es un problema apuntando pero no investigado en las metodologías de los estudios bibliométricos y en los trabajos sobre recuperación de información. Objetivos. En este trabajo presentamos los primeros resultados de una investigación más amplia que tiene como objetivos: 1) cuantificar la inconsistencia en el tratamiento de los autores españoles, 2) conocer los mecanismos que originan esta inconsistencia en los procesos de indización, 3) proponer recomendaciones y pautas de comportamiento correctoras para mejorar la normalización de los nombres personales españoles en las bases de datos internacionales. Metodología. Se estudia una muestra de autores españoles modernos presentes en tres bases de datos, representativa de las estructuras más comunes de nombre español. Resultados. Los resultados muestran que más del 50% de los autores españoles del campo médico presentan dos o más variantes en su forma del nombre; que el número de variantes de un autor se incrementa considerablemente en relación con su productividad en la base de datos y que los comportamientos de las tres bases de datos son similares. Conclusiones. La magnitud dei problema descrito tiene su origen en: 1) las variaciones del nombre que un autor utiliza en su producción científica para firmar sus trabajos, reflejadas en las fuentes (revistas) de las que emanan las referencias bibliográficas, 2) falta de rigor y homogeneidad en los procesos de tratamiento de la información por las BD. Por todo ello, es necesario iniciar un proceso de medidas correctoras.

Peer reviewed