Como una posible estrategia para reducir la cantidad del herbicida terbutilazina que puede ser liberado a las aguas cercanas a zonas olivareras, se han realizado varios experimentos para determinar la capacidad de algunas arcillas para actuar como soporte de dicho herbicida en formulaciones de liberación controlada (FLC), así como comparar su efecto respecto a las formulaciones comerciales (FC). Se han elegido diferentes arcillas para realizar dichos estudios : una arcilla modelo, natural y modificada (SWy y SWHDTMA), una arcilla blanca de un yacimiento andaluz (Bailén) de bajo valor económico (CTI) y tres organoarcillas comerciales (SD-1 , SD-3 y CI-30). Los experimentos realizados han Incluido isotermas de adsorción-desorción. estudio de lixiviación en columnas empaquetadas con un suelo dedicado a olivar y bioensayos para determinar la efectividad biocida de las FLC. Los valores de Kf obtenidos a partir de la isoterma de adsorción-desorción indícan una mayor adsorción de terbutilazina a SD-3 (1205). SD-1 (465) y CI-30 (476) frente a las arcillas SW (108), SWHOTMA (230) Y CTI (28), aunque los porcentajes de desorción de terbutilazina son mayores en las arcillas comerciales (37.5%) respecto a las arcillas modelo y CTI (29%). El experimento de lixiviación en columnas y los bioensayos se han realizado con diferentes FLC: mezcla física (MF), complejo débil (CD) y complejo fuerte (CF) con distintos porcentajes deterbutilazina (4% para SW, SWHOTMA y al 20% para SDO-1, SD-3, y CL-30). La lixiviación de terbutilazina en suelo se vio reducida tanto en las FLC al 4% (52%) como las FLC al 20% (28%) respecto a la FC (86%). La reducción de la liberación de terbutilazina en las FLC no afectó a la capacidad biocida de este compuesto al presentar una efectividad similar a la FC medida como biomasa de Chenopodium álbum (0.1-0.15 9 para FLC y 0.13 9 para FC), lo que implica que el uso de FLC de terbutilazina, incluso cuando se utilizan como soporte arcillas locales y de bajo valor como CTI, resultarían viables en la minimización del riesgo de contaminación de aguas cercanas al olivar.

No