Downloads provided by UsageCounts
handle: 10261/182794
El reinado de Felipe IV (1621-1665) estuvo marcado por las imperiosas necesidades de numerario para sufragar los conflictos bélicos en que la Monarquía de los Austrias se vio implicada. La continua demanda de recursos para la guerra tuvo como resultado un incremento de la presión fiscal sobre los súbditos de la Corona de Castilla. En ese contexto de apuros financieros los arrendadores de las distintas rentas que conformaban el fisco castellano desempeñarían un papel crucial. El análisis de la gestión de las rentas de las alcabalas y los millones de Málaga en 1645 por parte del doctor Andrés de Fonseca nos permitirá comprobar las estrechas interacciones de este hombre de negocios y abogado cristiano nuevo portugués con todo tipo de servidores regios. Los intereses mutuos de la Corona y del arrendador en la exitosa recaudación de unas rentas que suponían unos 337.000 escudos al año explican que el doctor Fonseca y sus agentes estableciesen unas fluidas relaciones de colaboración con ministros del Consejo de Hacienda y de la Comisión de Millones en la Corte, así como con jueces y oficiales reales comisionados en Málaga. Especialmente de cara a la persecución del fraude cometido por miembros de la oligarquía municipal.
Este trabajo se enmarca en el Proyecto de Investigación “Nuevas perspectivas de historia social en la ciudad de Madrid y sus áreas de influencia en la época moderna” (HAR2014-53298-C2-2-P), financiado por el Ministerio de Economía y Competitividad. Su realización ha sido posible gracias al Programa de Formación de Profesorado Universitario (FPU-2013) del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte.
Textos de comunicaciones defendidas en la XV Reunión Científica de la Fundación Española de Historia Moderna, previa evaluación ciega por pares.
Peer reviewed
Arrendamientos, millones, arrendamientos, Real Hacienda, Málaga, alcabalas
Arrendamientos, millones, arrendamientos, Real Hacienda, Málaga, alcabalas
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
| views | 74 | |
| downloads | 54 |

Views provided by UsageCounts
Downloads provided by UsageCounts