
handle: 10261/180323
[EN]: The present paper describes a monitoring system with-video-cameras, and the methodology used to install these, as part of a research project on the reproductive biology of the Bearded Vulture. Breeding pairs were selected according to the physical characteristics of the nesting site (accessibility to the eyrie, proximity to roads or tracks) and to the breeding track record of the specific pair (pairs with a well-known breeding phenology, as well as a high reproduclive success). In order to keep disturbance to a minimum, increase acceptance of the system and allow for a possible change of nest site, the equipment was installed during the species' pre-laying period (October - November). It took a mean of 3.5 h (n = 3) to install the equipment in each nest. Both of the nests on which this account is based were revisited by the adult birds less than 5 days after the equipment was installed. None of the birds showed any behaviour that could reveal rejection or anxiety linked to the presence of the camera. The problerns that occurred most frequently were air condensation on the camera lens and a displacement of the focus point caused by a small movement of the camera. However, the study could be finalised successfully as all the aspects originally planned could be documented and all the objectives could be achieved. From the results obtained it is obvious that the methodology used for the installation of the equipment was the correct one and that previously unknown data on the species' biology and behaviour could be obtained as expected. This means that there is a positive balance in the use of this type of technique for the study of this and other cliff-nesting raptor species.
[ES]: El presente artículo describe un sistema de monitorización con videocámaras y su metodología de instalación, utilizada para un estudio de la biología de la reproducción del quebrantahuesos. La selección de las parejas se llevó a cabo teniendo en cuenta criterios orográficos (accesibilidad de los nidos y proximidad a pistas o carreteras) y de conocimiento de sus parámetros reproductivos (nidos, fenología y productividad). Para minimizar las molestias, garantizar la aceptación del sistema y prever un posible cambio de nido, los equipos fueron instalados durante la prepuesta de la especie (octubre-noviembre). El tiempo medio invertido para su instalación fue de 3.5 h (n = 3). Los dos equipos utilizados durante el estudio fueron aceptados por las aves que visitaron los nidos en un intervalo de tiempo inferior a 5 días después de su instalación. Ninguna de las aves mostró aparentemente un comportamiento de rechazo o nerviosismo que estuviera relacionado con la presencia de la cámara. Los problemas detectados más habituales fueron la condensación y el desplazamiento del punto de enfoque como consecuencia del movimiento de la cámara. Se consiguió documentar los aspectos y objetivos propuestos inicialmente. A raíz de los resultados preliminares obtenidos la metodología utilizada parace ser correcta. Las ventajas de utilización de este tipo de sistemas en el estudio de esta y otras rapaces rupícolas parecen ser mayores que los inconvenientes, por lo que se sugieren recomendaciones para su aplicación.
Este estudio forma parte del proyecto "Biología de la reproducción del Quebrantahuesos" financiado por el Ministerio de medio Ambiente y ejecutado a través del aempresa minuartia Estudis Ambientals, S.L.
Peer reviewed
Biología reproductora, Breeding biology, Monitoring, Gypaetus barbatus, Bearded vulture, Monitorización, Videocámaras, Video-recorder camera, Quebrantahuesos
Biología reproductora, Breeding biology, Monitoring, Gypaetus barbatus, Bearded vulture, Monitorización, Videocámaras, Video-recorder camera, Quebrantahuesos
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
